1. 概述
RDMA是Remote Direct Memory Access的缩写，通俗的说可以看成是远程的DMA技术，为了解决网络传输中服务器端数据处理的延迟而产生的。RDMA允许用户态的应用程序直接读取或写入远程内存，而无内核干预和内存拷贝发生。起初，只应用在高性能计算领域，最近，由于在大规模分布式系统和数据中心中网络瓶颈越来越突出，逐渐走进越来越多人的视野。
2. 分类
目前，大致有三类RDMA网络，分别是Infiniband、RoCE、iWARP。其中，Infiniband是一种专为RDMA设计的网络，从硬件级别保证可靠传输 ， 而RoCE 和 iWARP都是基于以太网的RDMA技术，支持相应的verbs接口，如图1所示。从图中不难发现，RoCE协议存在RoCEv1和RoCEv2两个版本，主要区别RoCEv1是基于以太网链路层实现的RDMA协议(交换机需要支持PFC等流控技术，在物理层保证可靠传输)，而RoCEv2是以太网TCP/IP协议中UDP层实现。从性能上，很明显Infiniband网络最好，但网卡和交换机是价格也很高，然而RoCEv2和iWARP仅需使用特殊的网卡就可以了，价格也相对便宜很多。
- Infiniband，支持RDMA的新一代网络协议。 由于这是一种新的网络技术，因此需要支持该技术的NIC和交换机。
- RoCE，一个允许在以太网上执行RDMA的网络协议。 其较低的网络标头是以太网标头，其较高的网络标头（包括数据）是InfiniBand标头。 这支持在标准以太网基础设施（交换机）上使用RDMA。 只有网卡应该是特殊的，支持RoCE。
- iWARP，一个允许在TCP上执行RDMA的网络协议。 IB和RoCE中存在的功能在iWARP中不受支持。 这支持在标准以太网基础设施（交换机）上使用RDMA。 只有网卡应该是特殊的，并且支持iWARP（如果使用CPU卸载），否则所有iWARP堆栈都可以在SW中实现，并且丧失了大部分RDMA性能优势。
图 1 RDMA网络栈
3. APIs
庆幸的是，所有上述RDMA的网络协议都可以使用相同的API（即verbs），使用标准库libverbs。
这里就不展开叙述了，感兴趣的同学可以看参考文献[4][5]。
4. 总结
从上面的叙述，RDMA那么好，但是为什么没有普及呢？个人认为，有两方面原因。首先，是因为价格太贵。其次，是其缺乏像TCP/IP协议的灵活性和更高层的抽象，可进一步参考SOSP’17的论文LITE Kernel RDMA Support for Datacenter Applications。
参考文献
[1] http://www.rdmamojo.com/2014/03/31/remote-direct-memory-access-rdma/.
[2] http://docplayer.net/38877094-How-ethernet-rdma-protocols-iwarp-and-roce-support-nvme-over-fabrics.html.
[3] http://blog.163.com/guaiguai_family/blog/static/20078414520141023103953705/.
[4] https://thegeekinthecorner.wordpress.com/2010/09/28/rdma-read-and-write-with-ib-verbs/.
[5] http://www.cnblogs.com/D-Tec/p/3157582.html.
由于作者水平有限，欢迎指正。