在Python中实现函数重载,60%的人都不会

假设你有一个函数connect,它有一个参数address,这个参数可能是一个字符串,也可能是一个元组。例如:

connect('123.45.32.18:8080')
connect(('123.45.32.18', 8080))
复制代码

你想在代码里面兼容这两种写法,于是你可能会这样写代码:

def connect(address):
    if isinstance(address, str): ip, port = address.split(':') elif isinstance(address, tuple): ip, port = address else: print('地址格式不正确') 复制代码

这种写法简单直接,但是如果参数的类型更多,那么你就需要写很长的 if-elif-elif-...-else。代码看起来就非常不美观。

学习过 Java 的同学,应该对函数重载比较熟悉,可以定义几个名字相同的函数,但是他们的参数类型或者数量不同,从而实现不同的代码逻辑。

在 Python 里面,参数的数量不同可以使用默认参数来解决,不需要定义多个函数。那如果参数类型不同就实现不同的逻辑,除了上面的 if-else外,我们还可以使用functools模块里面的singledispatch装饰器实现函数重载。

我们来写一段代码:

from functools import singledispatch

@singledispatch
def connect(address): print(f' 传输参数类型为:{type(address)},不是有效类型') @connect.register def _(address: str): ip, port = address.split(':') print(f'参数为字符串,IP是:{ip}, 端口是:{port}') @connect.register def _(address: tuple): ip, port = address print(f'参数为元组,IP是:{ip}, 端口是:{port}') connect('123.45.32.18:8080') connect(('123.45.32.18', 8080)) connect(123) 复制代码
  1. 我们运行一下这段代码,大家看看根据参数的不同,有什么样的不同效果:

 可以看到,我们调用的函数,始终都是connect,但是由于传入参数的类型不同,它运行的结果也不一样。

我们使用singledispatch装饰一个函数,那么这个函数就是我们将会调用的函数。

这个函数在传入参数不同时的具体实现,通过下面注册的函数来实现。注册的时候使用@我们定义的函数名.register来注册。被注册的函数名叫什么无关紧要,所以这里我都直接使用下划线代替。

被注册的函数的第一个参数,通过类型标注来确定它应该使用什么类型。当我们调用我们定义的函数是,如果参数类型符合某个被注册的函数,那么就会执行这个被注册的函数。如果参数类型不满足任何一个被注册的函数,那么就会执行我们的原函数。

使用类型标注来指定参数类型是从 Python 3.7才引入的新特性。在 Python 3.6或之前的版本,我们需要通过@我们定义的函数名.register(类型)来指定类型,例如:

from functools import singledispatch

@singledispatch
def connect(address): print(f' 传输参数类型为:{type(address)},不是有效类型') @connect.register(str) def _(address): ip, port = address.split(':') print(f'参数为字符串,IP是:{ip}, 端口是:{port}') @connect.register(tuple) def _(address): ip, port = address print(f'参数为元组,IP是:{ip}, 端口是:{port}') 复制代码

同时,还有一个需要注意的点,就是只有第一个参数的不同类型会被重载。后面的参数的类型变化会被自动忽略。

最后注意:不管你是为了Python就业还是兴趣爱好,记住:项目开发经验永远是核心,如果你没有2020最新python入门到高级实战视频教程,可以去小编的Python交流.裙 :七衣衣九七七巴而五(数字的谐音)转换下可以找到了,里面很多新python教程项目,还可以跟老司机交流讨教!
本文的文字及图片来源于网络加上自己的想法,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/chengxuyuanaa/p/12719855.html