- 研究现状与需求分析(A)
20世纪以来，国内外就已经注意到空间数据质量检查这一问题的重要性，并在上世纪末美国测绘界对其展开了详细的研究，并制定了相应的精度标准。1971年，美国成功开发出了一个能对地图数据的完整性以及一致性进行检查的地图编码系统。1988年，美国地理信息中心举办了一场以空间数据库准确性为核心的研讨会，其目的就是为了给空间数据误差进行系统研宂拟定方向与立题，本次会议后发布了“空间数据库精度”论文集，这也是对数据质量系统研究开始的标志，因此本次会议在GIS误差理论的历史上具有里程碑意义。1991年，美国地理信息中心开展了对空间信息质量及其可视化的详细研宄。1996年美国地理信息科学大学联盟（UCGISCI）发布了《地理信息科学的优先研究领域》。
我国在空间数据质量检查这一方面的研宄相对于国外是起步比较晚的，大概是从20世纪80年代才开始，但研究的重点是开始于20世纪90年代中期和后期。
2008，国家基础地理信息中心推出了DLG质量检查试运行软件的升级版本，该版本克服了初级版本的很多缺点，但是仍然还没有解决很多关键算法如等高线与高程点矛盾、线自交、线交叉等。2010年，浙大万维科技有限公司设计并实现了Walk Check质量控制软件，该软件除软件质量检查本身具有丰富的检查规则外，还可以根据用户实际需要，制定检查规则。2015年，北京山维科技股份有限公司推出了测绘生产数据质量与管理系统，为基础测绘数据生产构建质量保障，其优点在于紧扣标准、结果准确、功能齐全、一体化的生产流程、检查方式多样等等。同时还与四川省测绘产品质量监督检验站合作共同开发了信息化质检平台。
作为基础地理信息的核心数据类型,矢量地图数据已经广泛应用于防震减灾、民国决策、国防建设等各个行业中，其数据质量直接影响着其数字产品在各个部门之中的应用。因此，为数据提供一个更加高效、检查结果精度更高、更加稳定的质量检查平台十分必要。当前现有矢量数据质量检查方法存在许多缺点，譬如：检查效率低下、检查结果准确性不高以及错漏多等，相应的质量检查软件也存在着功能不齐全、精度达不到要求、自动程度低、通用性程度比较低、不能满足数据组织结构以及规章发生变动的情况。
与此同时，随着矢量地图数据获取手段不断提高，应用范围日益广泛；各单位对面临对对其矢量地图数字产品有更多的要求以及更多的标准，矢量地图数据质量检查规范也在不断变化。因此，需结果实际应用需要，从提高检查效率、精准性、自动化水平、可扩展等方面开展设计检查作业流程，从而以满足更多数据应用需求。
矢量地图质量的好坏与其最终应用质量水平密切相关，从而直接影响其数据产品的应用范围。为了使其应用范围更加广泛与深入，必须要对其矢量地图的数学精度、逻辑一致性、属性精度、完整性和正确性等进行严格把关。
- 研究现状与需求分析(B)
随着人民生活水平的不断改善和提高，人们对地图产品种类和承载体的要求也在不停的变换着。就我国一、二线城市来讲，近年内地图产品的种类不断更新，包括出行、购物、旅游以及其他科教文卫单位、主城区图、郊县图等为主题的各类专题地图产品目不暇接，基本涵盖了用户日常生活的各个方面。尤其在重执行巨大军事大活动期间，为了迎合这些大型活动随之而来的各种用图需求，地图产品的数量在以上这些年份达到了最高值，不同形式、不同载体的地图种类众多，有效地迎合了用图者的需求。 然而，在地图生产行业欣欣向荣的同时，仍由于这样或那样的原因导致地图产品都同或多或少存在一些弊病，比如现势性差、对地理信息的表达欠完整、用户友好性较低等等。
自 20世纪 80 年代起，中国就开始对地图产品质量标准以及质量控制的综合研究工作。武汉大学遥感测绘信息工程国家重点实验室、中科院地理所资环系统国家重点实验室、与国家基础地理信息中心都在从事这方面的研究工作。国家自然科学基金会也已在地图数据质量研究方面资助过多个项目。与此同时，国家测绘产品质量检验测试中心每年都会进行全国导航电子地图检测工作。
自 2007 年《地图检查管理规定》制订实施后，全国各地图生产单位的地图检查与评定工作日渐规范。检查过程更加清晰，检查结论更加公开和透明、严肃性越来越强。
矢量地图数据产品作为空间数据的重要表现形式，其质量的好坏直接影响到所有基于该地图数据的应用系统分析、决策的正确性和可靠性，从而影响到系统的成败。因此，如何进行地图数据质量评估就成为军事应用中一个十分重要的问题。通常在分析地图数据质量标准、数据模型特点、要素编码、各种规范、细则的基础上，研究和探讨矢量地图数据质量检查、评价和控制的技术、手段和方法，从理论到实践进行较为全面系统的研究和探讨。
当前，伴随着数字城市建设的步伐加快，各测绘单位迅速开展起了地理信息系统的建设工作。而又因为矢量地图数据是地理信息的核心数据，所以怎样高效、准确地对其进行质量检查己经是急需解决的问题，也是军用矢量地图数据综合应用前提。