CF赛后总结——一个自闭症患者的心路历程

一天嚷着“我自闭了”之类的话的人都是假自闭

2019年2月

Round #538 (Div.2)

老板让我尝试一下CF。结果连网站都不会用……A题在13分钟才提交成功。
B题C题什么鬼啊,乱搞一波走人。
唉D题似乎可以用区间DP?

Rank: 1531
Rating change: +41

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:13 Accepted 0
B 00:41 Time Limit Exceeded 1
C 01:49 Wrong Answer 2
D 01:31 Accepted 1

2019年6月

Educational Round 66 (Div.2)

上一次是随便搞搞。这次突然有种莫名的压力。
A题T了一次。
B题WA了一堆,有点方。后来又不自量力看了看E题。最后才回来抢救B题。恶心的B题!我记住你了。

Rank: 2202
Rating change: -16

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:08 Accepted 1
B 01:57 Accepted 4
E 01:49 Wrong Answer 2

Round #564 (Div.2)

今天是个特殊的日子,人家又不知道今晚有CF。
花了4分钟切掉A题;B题不会;然后我死在了C题。
B题是个构造题,看出策略就是水题,没看出来(比如我)就不要去想了。
D题是组合数学。然而我根本没看题?
马上就要掉到pupil了,心方。

Rank: 3758
Rating change: -89

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:04 Accepted 0
C 01:55 Wrong Answer 9

2019年7月

Round #573 (Div.2)

第一次大规模上分。
C题是一道模拟题,不知道为什么脑子抽了先去看D题。
D题神奇博弈。先整理出一般情况下的最终局面: n n 堆石头的数量分别为 0 0 n 1 n-1 ,根据所需步数的奇偶性判断最终轮到谁走;然后一堆特判揉上去。
E题又是博弈!?

Rank: 437
Rating change: +133

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:03 Accepted 0
B 00:28 Accepted 1
C 01:28 Accepted 0
D 01:17 Accepted 2
E 01:55 Wrong Answer 1

Educational Round 68 (Div. 2)

A题是一道水水的规律题。
D题又是博弈……觉得巨难。第二天借用了NP分析把它A了,趁机学了一波博弈。
博弈太可怕了……

Rank: 1427
Rating change: +16

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:05 Accepted 0
B 00:19 Accepted 0
C 00:27 Accepted 0
D 01:17 Wrong Answer 6

Round #574 (Div. 2)

第二次大规模上分。步入蓝名。
B题我列了一个一元二次方程, O ( 1 ) O(1) 解出来了。不过貌似可以用暴力?
C题DP。
D题很考思维。我切掉D1之后机智地跳过了D2,惊奇地发现E题是个二维滑动窗口,不过由于样例太弱WA了两次。

Rank: 257
Rating change: +142

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:16 Accepted 0
B 00:24 Accepted 0
C 00:31 Accepted 0
D1 00:56 Accepted 0
D2 01:59 Wrong Answer 4
E 01:29 Accepted 2

Educational Round 69 (Div. 2)

这一次ztc.出现了严重失误。
C题原本列了个不可过的DP方程,后来发现贪心就可以。

Rank: 1115
Rating change: -1

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:04 Accepted 0
B 00:13 Accepted 0
C 00:36 Accepted 0

Round #576 (Div. 2)

这一场全程昏昏欲睡。本来一个小时就能A掉前4题的,结果C题贪心,D题线段树,全部写挂。D题在考试结束前才抢救过来,C题最终都没有抢救过来。
比赛途中头脑一定要清醒……惨痛的教训。

Rank: 1351
Rating change: -24

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:06 Accepted 0
B 00:09 Accepted 0
C 01:35 Wrong Answer 6
D 01:55 Accepted 2

2019年8月

Round #577 (Div. 2)

第一次FST。
B题9分钟的时候就交了,秒WA。但是我没有立马去改(傻逼!),直接去看CD两个题。
D题应该是DP,但是细节挺多。疯狂挣扎,勉强过了pretest。然而system test是逃不了的。

Rank: 863
Rating change: +12

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:04 Accepted 0
B 01:24 Accepted 1
C 00:18 Wrong Answer 6
D 01:52 Wrong Answer 4+1(FST)

Educational Round 70 (Div. 2)

这一次头脑特别清醒。但是我还是死了。
在迅速切掉A题后,我就彻底投入到了B题中。谁想得到这次的B题这么难啊!!
B题最后用扩欧写了个 O ( 10000 n log 2 10 ) O(10000n\log_210) 的方法,常数还贼大,光荣TLE。事后我翻了下神犇们的代码,发现可以用同余最短路做,预处理后总时间 O ( 100 n ) O(100n) 。开始自闭。
D题纯粹不自量力。

Rank: 1396
Rating change: -30

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:06 Accepted 0
B 01:10 Time Limit Exceeded 1
D 01:56 Wrong Answer
Runtime Error
Time Limit Exceeded
6

Round #578 (Div. 2)

这一次感觉还好,不自闭。
A题暴力模拟。
B题贪心,而且不是一般的贪。
C题GCD,第一次提交爆了long long
D题是真的恶心,由于只能用 O ( n 2 ) O(n^2) 的做法,用了各种刁钻操作才把答案统计出来。不想再碰第二次。我上一次对一道题产生这种心情还是在做天天爱跑步的时候。
PhD的E题没有写双哈希,FST了。事后疯狂diss hack数据。

Rank: 607
Rating change: +63

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:05 Accepted 0
B 00:17 Accepted 0
C 00:32 Accepted 1
D 01:49 Accepted 0

Round #580 (Div. 2)

A题模拟。
B题贪心,把前 n 2 \lfloor\frac n2\rfloor 小的数变为 1 -1 ,其余的变为 1 1 。一开始把 n n 为奇数的情况想复杂了。
C题找规律?我找出的规律是 1 1 n n 由小到大放在 1 , n + 1 , 3 , n + 3 , 1,n+1,3,n+3,\dots 的位置, n + 1 n+1 2 n 2n 由大到小放在 2 , n + 2 , 4 , n + 4 , 2,n+2,4,n+4,\dots 的位置。
D题值得记一记。看似是求 1 0 5 10^5 个点的图的最小环,实际上当有三个数的同一个二进制位都为 1 1 时,整个图的最小环一定是 3 3 。否则,由于只有61个二进制位,每一位最多有两个数为 1 1 ,实际涉及的数其实最多只有120多个,Floyd轻松求最小环。
ALEZ用dfs求最小环FST了,因为dfs会漏环。而我连怎么做都不知道。

Rank: 1379
Rating change: -25

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:02 Accepted 0
B 00:19 Accepted 1
C 00:37 Accepted 0
D 02:09 Wrong Answer 6

Round #581 (Div. 2)

被Love_LinYan大佬嘲讽的一天。自闭。
A题找规律。
B题贪心。被Love_LinYan嘲讽说是一眼题。
C题,Love_LinYan大佬继续嘲讽这道所谓一眼题,顺便嘲讽说CF试题水,听说同寝室的数竞生都坐不住了。然而这道题是我的噩梦。我无法想象一眼秒切这道题是什么感觉。至今没弄懂这道题。

Rank: 2128
Rating change: -30

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:06 Accepted 0
B 00:12 Accepted 0
C 00:55 Wrong Answer 2

Educational Round 71 (Div. 2)

第一次做交互题。
以前一直都是Educational Round打得差一些,这一次应该是打破了这个定律。
A题贪心。
B题模拟。
C题题面真恶心,全靠阅读理解,要处理的细节也特别多。
D题组合数学,用到了全排列和容斥。
一个小时的时候杀到了E题。从未做过交互题的我表示完全看不懂题目在讲什么。花了几十分钟弄懂题意,又花了十几分钟想出来一个 O ( 100 × C 16284 100 ) O(100\times C_{16284}^{100}) 的做法(可怕),后来用一种并不严谨的写法写成了上界 O ( 100 × 100 × 16284 ) O(100\times 100\times 16284) 的,竟然一次AC,惊。
F题分块,然而不想写,不会写,也没时间写。膜一膜在考试最后0.82s提交此题并AC的PhD。

Rank: 412
Rating change: +84

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:04 Accepted 0
B 00:13 Accepted 1
C 00:38 Accepted 0
D 01:01 Accepted 1
E 01:44 Accepted 0

2019年9月

Round #583 (Div. 1+Div.2)

第一次集体打CF。 差点大规模上分。
开学第三天就来了一场下午开始的CF,精心为我们准备的啊,一群人躲在机房啃面包。不得不说在学校打和在家打的区别挺大的。
AB两题暴力枚举就好。
C题栈模拟。
DE两个题,每道题都搞了一个小时,战战兢兢过了pretest,一直担心会FST,结果没有。反倒是排在我前面的一堆人FST了,直接导致我的排名由500多升至300多……

Rank: 345
Rating change: +98

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:06 Accepted 0
B 00:13 Accepted 1
C 00:23 Accepted 0
D 01:20 Accepted 1
E 02:26 Accepted 2

Round #584 (Div. 1+Div.2)

这一次的C题真毒瘤,Love_LinYan跟wangdy一次AC,其他人都在第2个点疯狂WA。另外这一场只有Love_LinYan跟wangdy明显上分。
C题贪心,自以为正确的贪心策略只能过样例,又始终没有找到反例,重构一遍代码,自己都不知道策略是否跟之前一样,A了。
D题A得不明不白,写了个dfs数环。之前提到dfs是会漏环的,所以这肯定不是正解。据说是并查集。
其它题目都没怎么看进去。

Rank: 1355
Rating change: -17

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:03 Accepted 0
B 00:13 Accepted 0
C 01:09 Accepted 2
D 01:41 Accepted 0
E 02:21 Wrong Answer
Time Limit Exceeded
4

2019年10月

Round #591 (Div. 2)

非常蛋疼的一次比赛。
比赛开始后两分钟才点进去A题,LATEX还挂了,已经预示着有不好的事情发生。
B题居然一时没有看出正解。
C题贪心。然而CF挂了,换了一个镜像版。
D题贪心+DP。然而镜像版也挂了,只能交代码,不能看结果。比赛完后DE两题WA了一堆人。最后临时改成了unrated。

Rank: 520

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:06 Accepted 0
B 00:20 Accepted 1
C 00:38 Accepted 0

Round #594 (Div. 2)

第二次集体打CF。 感觉还好?
A题,计数技巧。
B题贪心。
C题,本人老老实实用的递推。据说答案跟斐波那契数列有关?
后面80分钟在肛D题的Easy version。题意本身就很迷。不断被自己构的数据hack掉。
离比赛结束还有10分钟的时候ztc.突然跟我们说F题就是一个Tarjan。感觉自己亏了一个亿。

Rank: 304
Rating change: +20

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:04 Accepted 0
B 00:12 Accepted 0
C 00:39 Accepted 0
D1 01:45 Wrong Answer 2

2019年11月

Round #597 (Div. 2)

第三次大规模上分。步入紫名。 其实这一场许多人都上了分。
前五道题都没有碰到什么障碍,只不过第六题又是非常令本人头疼的数位DP,放弃。
A题找规律?
B题模拟。
C题递推+乘法原理。递推结果是斐波那契数列。
D题最小生成树。需要建一个虚拟结点。
E题期望DP。由于路线是S形的,从上到下、从左到右DP就会过不了样例。本人的做法是将每个位置与到终点的距离建立映射关系,通过枚举到终点的距离枚举位置。比较令本人震惊的是通过E题的人比F题少。
F题数位DP+记忆化搜索。短板。

Rank: 58
Raing change: +139

题目 最后提交 结果 UAC次数
A 00:04 Accepted 0
B 00:13 Accepted 0
C 00:21 Accepted 0
D 00:34 Accepted 0
E 01:13 Accepted 0
发布了26 篇原创文章 · 获赞 13 · 访问量 4880

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/PHenning/article/details/100029707