接着昨天发的“投资逻辑理解”,再补充些看法

2017年的疯牛,没几个人预见到,这次btc独秀也是,风向转变潜移默化,速度极快,就是让
大多数人意想不到, 否则,那1/10的人从哪里来?咱们还是要跳出大多数人的思维
看问题,不能淹没在人云亦云中。

1.机构会不会再次布局主流币?
昨天的内容已经说了一部分,大家可以去翻看,结论是有可能。
可能性有多大?先考虑几个问题。
a.主流币池子小,大机构布局困难?
如果大机构布局主流,可以有几个办法:
i.小仓位布局
ii.资金分散在多个主流币
这两种方式既可布局主流,又可避免给散户抬轿

b.大机构为什么要去布局主流币
	i.现在正是数字货币、区块链红利期,大机构也是看准巨大的增长空间。
	ii.区块链生态发展需要各公链、组织共同构建。
	我认为区块链和国家比较相似,因为他们都会形成共识。国家从小部落->族群->国家,没有共识形成不了群体。
	btc也是从极客->小众->大众->大多数人的共识。
	众多族群与其他族群互动,获取资源,国家不断发展。这和区块链生态非常相似。
	将法币映射到数字货币:
	把黄金比作btc,国家比作各区块链生态,国家法币就是主流币(eos、eth)。各国都承认黄金地位(币圈认可btc),各国流		通可与黄金兑换的法币(btc交易对)。区别是,制度不同(共识不同),实力、侧重点不同。国家间贸易,兑换货币,这就			用到了跨链。各国认可黄金,保留法币。映射到币圈,就是大家认可btc,也会保留主流币。
	所以,我认为不太可能只有btc,一定是btc和其他币共生。

2.从事物发展规律的角度分析
天下之事,分久必合,合久必分。
合久必分:
2014年之前btc一统天下,三年后,2017年百币争鸣,诸侯混战瓜分天下,小流氓也能占山为王。
分久必合:
2018年初到2020年中,又快3年了,是不是又该上演分久必合了?按照事物演化规律,我认为是的。
btc一枝独秀貌似已经有这个趋势。
大机构进场,就像实力强劲的外族入侵中原,扫平其他番邦诸侯,单单扶持btc,只有btc也不行,还需要给它
找几个帮手,这些帮手一定是势力大族,威望高,人脉广,实力雄厚(主流币)。
2014之前,币圈生态还没有建立。经过2017,生态逐步完善。没有生态,btc无法成为全球资产。
eos、iota、atom、xrp、eth又是各自领域的老大,他们支撑数字货币不同领域,是支撑btc的势力大族。
咱们沿着区块链发展路径屡屡,btc(单个应用)->eth(公链)->生态建立(目前阶段)。
大机构瞄准的就是生态。生态建立意味着一个技术已经度过了危险期,走向成熟,之后的成长空间更大。
数字货币已经度过10年耍流氓阶段,蜕变成了翩翩公子,进入了黄金期。
3.合规化
大机构入场,必须考虑合规化问题。
三大平台币,ok不了解,币安,火币合规化做的都还不错。
火币还成立了党支部。
合规化+全生态链布局,平台币不会差。

btc会一统天下,主流币、平台币会成为最好的帮手,山寨币销声匿迹。
大家再想想,现在的思路是不是和其他散户所想的山寨飞上天不一样?我们真得反复审视自己的观点,否则
就会被自己的想象欺骗了。

通过对比法币、黄金,事物发展规律、大机构投资角度、反向思考等方面综合思考这次牛市的逻辑,我也不知道是否发生, 不过咱们有灵丹妙药,“仓位控制”。用一部分仓位投入主流币,如果不幸被我言中,也可以赶上主流升值,如果不是,损失也不大。

老韭菜们多次提过“拿好手中的币”,但由于事物变化太快,我们深迷其中,很难拿住。
例如:94事件,筹码丢了
之前的n多事件,筹码丢了
由于机构进场、国际局势紧张、经济环境恶化相互叠加,造成这次btc奇葩事件,
各分析师也逐渐认可btc一枝独秀,主流币筹码是不是又要丢了?
冷静思考,以史为鉴。

发布了4 篇原创文章 · 获赞 4 · 访问量 943

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/guanyuwanglei/article/details/94738800