5月18日下午3点，币安何一组织了一场线上媒体问答会，首次公开回应关于币安的种种传闻。
以下是问答精选，经陀螺财经整理发布：
1、什么时候回国？
币安目前是分布式办公，员工来自30多个国家。对于欢迎币安的国家，币安都会尝试，但目前中国不支持数字货币交易。
如果国家需要，币安愿意出一份力一起去推动行业的发展。
2、币安要买岛建国？
币安过去与未来都不会建国，但对于一些希望发展金融科技的小岛国，币安乐意帮忙。
3、关于“红杉纠纷”
香港已经驳回了红杉的申请，且律师费由对方承担，这是一个非常清晰的结果，但大家对此事进行了过度的解读。
“红杉是家非常伟大且成功的公司。”
一开始币安非常弱小，所以希望红杉帮助币安扩展市场。但对于快速发展的币安来说，红杉没能提供对应的价值，在币安未来的发展中提供的支持也相对有限。而币安需要对股东与用户负责。
另外，对于赵长鹏在推特上怼红杉这事，何一认为，中国文化讲究中庸之道，但币安不是。而CZ在西方长大，受西方思想影响较多，他更多的是对事不对人，且敢于怼天怼地。
4、纳斯达克等主流机构的入场会对币安造成冲击吗？
首先，DX交易所只是用了纳斯达克的技术，而不是纳斯达克开的。更多机构的入场更利于行业蓬勃发展，帮助监管落地。
5、怎么看待海南的新政？
对于海南的新政，我觉得大家过于乐观了。中国政府七部委联合下发文件，禁止境内的比特币交易，这已经是定论。新行业的监管是在摸索中发展的，指望一张牌照就能解决问题是不可能的。
6、为什么币安落脚的国家大多是不发达的国家？
这是因为小国家相对来说，没有庞大的资源，往往更希望在金融科技领域突围，来实现弯道超车。因而这些小国家的政府也很欢迎币安。
7、如何看CZ支持ICO？
目前中国ICO是非法的，而CZ表达自己的观点时没考虑到中国。
但ICO在全球里是件非常有争议的事情，是好是坏关键在谁手上。所以CZ出来表达自己的观点，并没有什么错。
8、币安为什么下架CTR？
我们评价一个币种的要求是很多维度的。
CTR这个项目，我们从完成度、代码更新量来看，是高于很多其他币种的。但是美国证券交易委员会要求下架，那也就下架了。
我们不能保证每一个上币安的项目都能为大家带来盈利。
9、币安会参加超级节点竞选吗？
币安不会参与任何节点竞选，因为这相当于变成了某一个代币的代理商。做交易平台需要给用户提供一个公平公正、不带利益倾向的通道。虽然这个钱（金额）很好看，但是有所为有所不为。
10、币安是否打算做期货合约？
币安对金融产品持有非常谨慎的态度，并且部分原因是出于“私心”。因为期货、杠杆等就是提供了一个做空机制，而因为我和赵长鹏都是非常坚定的持币者，就是我们是只有币没有钱的。
所以在提供做空机制这个事情上呢，我觉得算是一个私心吧，就是我们其实不太希望这个行业做空的机制太容易。当然另外一个维度是因为法律风险。
11、币安的上币标准是？
币安上币的唯一渠道就是网页提交申请。项目方提交后会经历初审和二审，然后有人会和项目方联系。
目前排队的有5000多个币种，但是4月份以来币安只上了10个左右。币安会将项目按质量分级，最顶级的不收上币费，低等级、存疑的项目则需要交高额的保证金。
币安也不会轻易下任何一个币，因为任何一个币都会影响十万以上的用户。关于审核模型的问题，我们有5个维度，但模型不会公布，因为公布之后就会引发项目方针对性造假。
12、关于日本金融厅警告币安。
币安和日本金融厅一直保持沟通，上次爆出的新闻（日本金融厅警告币安）也在币安意料之外。
据我们了解，目前没有哪家国内交易平台在日本和美国有合法经营的条件，相反，他们可能会被当地金融部门要求，在自己的网页上或者给用户发邮件，明确表示自己不为这个国家的用户提供服务。
13、币安会不会跑路？
从币安上线到现在，一直被传“被跑路”，我和CZ（赵长鹏）在资本市场都是抢手的热饽饽，没有必要跑路，我们的志愿是把平台做成未来的比特币，搭建大的生态，当然这需要时间。
区块链与数字货币关系就像计算机和互联网的关系，区块链是支撑，数字货币进行流转。
最后，附上很多人关心的BNB价值的详细讲解：
何一：币安是第一个开始为用户打错币花大量人力物力，帮助用户找回币的平台，在过去如果打错币，平台会说这是你自己的问题。
币安是94ICO清退期间唯一补贴差价退币的平台。
BNB是94ICO期间唯一以高于发行价3倍清退的币种。
我们和媒体沟通不多，但我们在社交网络都比较活跃，更多的关注用户的需求，大概是唯一做到细分领域第一，CEO还在一线的公司。
币安是为数不多，在真正推进区块链行业和数字货币行业发展的公司，目前我们是整个区块链领域唯一有总统和总理公开支持的公司，包含马耳他总理、乌干达总统、百慕大总理都在社交网络给予了高度评价。
还有，叨一句：币市有风险，投资需谨慎。