消息队列种类及特点

RabbitMQ:
    RabbitMQ是基于Erlang语言编写的开源消息队列,通过Erlang的Actor模型实现了数据的稳定可靠传输。


    RabbitMQ遵循AMQP协议,RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成,其中exchange和binding组成了消息的路由键;客户端Producer通过连接channel和server进行通信,Consumer从queue获取消息进行消费(长连接,queue有消息会推送到consumer端,consumer循环从输入流读取数据)。rabbitMQ以broker为中心;有消息的确认机制。


    因为其可扩展性,可以通过插件的形式使用STOMP、XMPP、AMQP 1.0,还可以通过插件使用HTTP这种非消息的传输协议。所以,RabbitMQ可以说是适应性非常强的一个消息队列中间件了。


    当然,不仅是协议支持的多,还因为它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队。此
    特性使得RabbitMQ易于使用和部署,适宜于很多场景如路由、负载均衡或消息持久化等,用消息队列只需几行代码即可搞       定。但是,这使得它的可扩展性差,速度较慢,因为中央节点增加了延迟,消息封装后也比较大,如需配置RabbitMQ则需要在目标机器上安装Erlang环境。


    rabbitMQ支持miror的queue,主queue失效,miror queue接管。


    rabbitMQ的负载均衡需要单独的load balance来实现。


    rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka,他们的出发点不一样,rabbitMQ支持对消息的可靠的传递,支持事务,不支持批量的
    操作;基于存储的可靠性的要求存储可以采用内存或者硬盘。


    总的来说,RabbitMQ在数据一致性、稳定性和可靠性方面比较优秀,而且直接或间接的支持多种协议,对多种语言支持良好。但是其性能和吞吐量差强人意,由于Erlang语言本身的限制,二次开发成本较高。


Kafka:
    Kafka是LinkedIn于2010年12月开发并开源的一个分布式流平台,现在是Apache的顶级项目,是一个高性能跨语言分布式
    Publish/Subscribe消息队列系统,以Pull的形式消费消息。

具有以下特性:

    快速持久化,可以在O(1)的系统开销下进行消息持久化;

    高吞吐,在一台普通的服务器上既可以达到10W/s的吞吐速率;完全的分布式系统,Broker、Producer、Consumer都原生自动支持分布式,自动实现复杂均衡。因为设计之初是作为日志流平台和运营消息管道平台,所以实现了消息顺序和海量堆积。
    

   kafka遵从一般的MQ结构,producer,broker,consumer,以consumer为中心,消息的消费信息保存的客户端consumer上,
    consumer根据消费的点,从broker上批量pull数据;无消息确认机制。
   

    kafka具有高的吞吐量,内部采用消息的批量处理,zero-copy机制,数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作,具有O(1)
    的复杂度,消息处理的效率很高。
    

    kafka的broker支持主备模式。
   

    kafka采用zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理,可以注册topic到zookeeper上;通过zookeeper的协调机制,
    producer保存对应topic的broker信息,可以随机或者轮询发送到broker上;并且producer可以基于语义指定分片,消息发
    送到broker的某分片上。


    支持Hadoop数据并行加载,对于像Hadoop的一样的日志数据和离线分析系统,但又要求实时处理的限制,这是一个可行的解
    决方案。Kafka通过Hadoop的并行加载机制来统一了在线和离线的消息处理。


    Apache Kafka相对于ActiveMQ是一个非常轻量级的消息系统,除了性能非常好之外,还是一个工作良好的分布式系统。
    
    Kafka自身服务与消息的生产和消费都依赖于Zookeeper,使用Scala语言开发。因为其消息的消费使用客户端Pull方式,消息
    可以被多个客户端消费,理论上消息会重复,但是不会丢失(除非消息过期)。因此比较常用的场景是作为日志传输的消息平台。


ZeroMQ:
    ZeroMQ号称是“史上最快的消息队列”,尤其针对大吞吐量的需求场景,基于c语言开发的,可以在任何平台通过任何代码连接,通过inproc、IPC、TCP、TIPC、多播传送消息,支持发布-订阅、推-拉、共享队列等模式,高速异步I/O引擎。


    ZMQ能够实现RabbitMQ不擅长的高级/复杂的队列,但是开发人员需要自己组合多种技术框架,技术上的复杂度是对这MQ能够应用成功的挑战。ZeroMQ具有一个独特的非中间件的模式,你不需要安装和运行一个消息服务器或中间件,因为你的应用程序将扮演了这个服务角色。你只需要简单的引用ZeroMQ程序库,可以使用NuGet安装,然后你就可以愉快的在应用程序之间发送消息了。但是ZeroMQ仅提供非持久性的队列,也就是说如果down机,数据将会丢失。


    根据官方的说法,ZeroMQ是一个简单好用的传输层,像框架一样的可嵌入的socket类库,使Socket编程更加简单、简洁、性能更高,是专门为高吞吐量/低延迟的场景开发的。ZeroMQ与其他MQ有着本质的区别,它根本不是消息队列服务器,更类似与一个底层网络通讯库,对原有Socket API进行封装,在使用的使用引入对应的jar包即可,可谓是相当灵活。


    同时,因为它的简单灵活,如果我们想作为消息队列使用的话,需要开发大量代码。而且,ZeroMQ不支持消息持久化,其定位并不是安全可靠的消息传输,所以还需要自己编码保证可靠性。简而言之一句话,ZeroMQ很强大,但是想用好需要自己实现。

ActiveMQ:
    是Apache下的一个子项目,介于ZeroMQ和RabbitMQ之间。类似于ZeroMQ,它能够以代理人和点对点的技术实现队列,可以部署于代理模式和P2P模式。同时类似于RabbitMQ,它少量代码就可以高效地实现高级应用场景而且只需付出低消耗。被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。


    支持OpenWire、Stomp、AMQP v1.0、MQTT v3.1、REST、Ajax、Webservice等多种协议;完全支持JMS1.1和J2EE1.4规范(事务、持久化、XA消息);支持持久化到数据库。但是ActiveMQ不够轻巧,而且对于队列较多的情况支持不好,据说还有丢消息的情况。


    目前已经有了其下一代消息产品Apollo。


    RabbitMQ、ZeroMQ、ActiveMQ均支持常用的多种语言客户端 C++、Java、.Net,、Python、Php、 Ruby等。  

RocketMQ:
    RocketMQ是阿里开源的消息中间件,目前在Apache孵化,使用纯Java开发,具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式
    系统应用的特点。RocketMQ思路起源于Kafka,但并不是简单的复制,它对消息的可靠传输及事务性做了优化,目前在阿里
    集团被广泛应用于交易、充值、流计算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景,支撑了阿里多次双十一活动。


    因为是阿里内部从实践到产品的产物,因此里面很多接口、api并不是很普遍适用。其可靠性毋庸置疑,而且与Kafka一脉相
    承(甚至更优),性能强劲,支持海量堆积。不过据说,没有在mq核心上实现JMS,但是也无伤大雅。  

总结:
    rabbitMQ稳定,可靠,数据一致,支持多协议,有消息确认,性能一般,基于erlang语言,二次开发困难.
    kafka高吞吐,高性能,快速持久化,无消息确认,无消息遗漏,可能会有有重复消息,依赖于zookeeper,成本高.
    ZeroMQ灵活快速,不支持持久化,需要大量编码来实现稳定可靠.
    ActiveMQ不够灵活轻巧,对队列较多情况支持不好.
    rocketMQ性能好,高吞吐,高可用性,支持大规模分布式.

    ZeroMQ小而美,RabbitMQ大而稳,Kakfa和RocketMQ快而强劲。
 

发布了72 篇原创文章 · 获赞 7 · 访问量 1万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_39399966/article/details/103383223