- 说明：本文对几种常见的关系型数据库做了一个简单的综合对比，旨在让刚入门的新手对几款常见的RDBMS有一个大概的了解
- 温馨提示：如果本文有写的不对的地方或者需要改进的地方，各位可以留言或私信我进行修改和升级哦。
| Oracle | MySQL | BD2 | SqlServer | PostgreSQL | |
| 用户群体 | 政府 | 互联网 | 金融 | 财务 | 各行各业 |
| 特色 | 丰富高效 | 免费轻巧 | 稳定悠久 | 简单集成 | 免费丰富 |
| 战略 | 大而全 | 小而稳 | 结合自家服务器稳 | 完美集成Excel等 | 稳而全 |
| 最大缺点 | 复杂 | 资源利用 | 保守/怠慢 | 多用户/并发 | 不专一/积极性差 |
| 适用场景 | OLTP | OLTP | 混合型 | OLAP | OLAP |
| 规模 | 大型 | 轻量 | 巨型 | 中度 | 中度 |
| 跨平台 | 所有平台 | 所有平台 | 所有平台 | Windows | 所有平台 |
| 功能 | 丰富 | 简单 | 中等 | 简单 | 中等 |
| 事务并发 | 高 | 高 | 中 | 低 | 中 |
| 进程并行 | 高 | 低 | 高 | 低 | 中 |
| 锁级别 | 行级 | 行级 | 行级 | 页级 | 行级 |
| 安全性 | 高 | 低 | 高 | 低 | 中 |
| 综合费用 | 中 | 免费 | 高 | 低 | 免费 |
| 集群性能 | 高 | 中 | 中 | 不支持 | 低 |
| 操作复杂度 | 高 | 低 | 中 | 低 | 低 |
| 向下兼容度 | 高 | 中 | 高 | 不兼容 | 低 |
未完待续，期待您的补充哦
