select和poll存在的问题
- 每次调用select()或poll()时，都涉及两次expensive 用户态–内核态拷贝
- 调用函数时，需要传递结构体到内核；
- 函数返回时，再次从内核拷贝结构体；
- 对select而言是fd_set，对poll而言则是struct pollfd[ ]；
- 对select而言，结构体大小固定；
- 对poll而言，结构体大小随fd个数增多而增加；
- 每次调用select()或poll()，内核必须检查所有被指定的fd
- select()或poll()本身是无记忆的，哪怕我们一直在监视同一组fd，select()或poll()也不会为我们留心注意下；select()或poll()只会在我们的明确要求下才会起身去检查一遍；
- 在select()中，待检查的fds被实现成bitset，内核在收到bitset后只能遍历每一位来确定哪些fd需要检查；如果fd分布的比较稀疏，那么时间开销就很不理想；
- 在select()或poll()调用完成后，还需要检查返回的结构体中的每个元素；
- 对于select()，需要用FD_ISSET()一个一个fd的去查；
- 而poll()，需要对struct pollfd[ ]中的每一个进行检查；
epoll等方式革命性的变化就是根据发生的I/O事件来scale，而不是fd个数