在上一篇中，我讲到了英语的重要性，也提到了一个概念“代码即注释”。事实上的确如此，一个编写良好的代码，本身就是一个注释，或者说是一个优秀程序员的思想结晶。无需另外再增加注释了。我们在阅读一篇优秀的文章时，通常都被文章自身优美的内容所吸引，很少有人会被一篇文笔拙劣文章边上的批注所迷倒，甚至说，没有人愿意看这种拙劣的文章，就更不用说看文章的注释了。
编程的本质和作家创作的本质无二。都是一个人把自己的思想、意图用一种语言进行表达的过程。
写代码 == 写文章
下面我们来简单对比一下
如果服务器10秒钟没有响应，那么就提示用户超时错误信息；
否则直接显示服务器返回的结果数据。If server does not response in 10 seconds, an error prompt window should be displayed to user.
Otherwise, all server returned data should be showed to him/her.JSONObject result = getServerResponseTimeOut(10);
if (result == null)
ShowErrorPrompt("Server does not response correctly!");
else
ShowAllResultData(result);
通过对比，我们可以清楚的看到，一个好的代码，和实际上写一篇好的文章是完全一样的。你代码写不好的根本原因不是代码本身，而是你自己的逻辑思维能力。
我做过测试，让几个工作很多年的程序猿在动手写代码之前，用中文来把整个程序过程讲一遍。结果显示，代码写的好的，用中文表述起来也是清晰明了；代码写的差的，基本上无法用中文来表述自己的思维意图。
各位不服气的同学，可以自己尝试一下，把自己的程序用中文完整的说一遍，看看说出来的结果是条理清晰的，还是乱七八糟的。
写代码之前，用中文把自己要做的事情说一遍，如果说的通顺易懂，那么放心写吧！反之，就要好好反思一下，自己到底在哪里需要提高了。
简单一句话，中文都说不利索的人，无论写啥，都不利索，也不可能写的好任何东西。
解决这个问题的唯一办法就是：进行专项的逻辑思维训练，力争自己能简明、扼要的描述清楚。多写一写议论文，掌握描述问题，解决问题的套路和方法。
注意：这部分全部用中文来练习，这样，就没人有借口来为自己的逻辑问题找理由了。
逻辑训练还是有一定的套路和方法的，通过系统的训练，一个人完全可以做到思路清晰，表述准确。
你发现了这秘密了没有？？