条款19：设计class犹如设计type
如何设计搞笑的classes呢？几乎每一个class都要求你面对以下提问：
- 新type的对象应该如何被创建和销毁？ 这会影响到你的class的构造函数和析构函数以及内存分配函数和释放函数的设计。
- 对象的初始化和对象的赋值该有什么的差别？ 这个答案决定你的构造函数和赋值操作符的行为，以及期间的差异。很重的是别混淆了初始化和赋值，因为它们对应于不同的函数调用（见条款4）。
- 新type的对象如果被passed by value，意味着什么？ 记住，copy函数用来定义一个type的pass-by-value该如何实现。
- 什么是新type的“合法值”？ 对于class的成员变量而言，通常只有某些数值集是有效的。这决定了你的class必须维护的约束条件。
- 你的新type需要配合某个继承图系吗？ 如果你继承自某些既有的classes，你就受到那些classes的设计的束缚，特别是受到“它们的函数是virtual或non-virtual”的影响（见条款34和36）。
- 你的新type需要什么样的转换？ 你的type生存于其他众多types之间，因而彼此之间该有转换行为吗？如果有需要，就必须在相应的类内写一个类型转换函数（隐式的或显示的等）。
- 什么样的操作符和函数对此新type而言是合理的？ 这个问题的答案决定你将为你的class声明哪些函数。
- 什么样的标准函数应该驳回？ 那些正是你必须声明为private（见条款6）。
- 谁该取用新type的成员？ 这个问题答案决定那个成员是public，哪个是protected，哪个是private。也决定哪个class或function应该是friends。
- 什么是新type的未声明接口？ 他对效率、异常安全性（见条款29）以及资源运用（例如多任务锁定和动态内存）提供何种保障？
- 你的新type有多么一般化？ 或许你其实并非定义一个新的type，而是定义一整个types家族。此时你应该定义一个新的class template。
- 你真的需要一个新的type吗？ 如果只是定义新的derived class以便为既有的class添加机能，那么说不定单纯定义一个或多个non-member函数或templates，更能达到目标。
条款20：宁以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value
C++默认以by value方式传递对象至函数，而调用端所获得的也是函数返回值的一个副本。这些副本都是由对象的copy构造函数产出，这可能使得pass-by-value成为费时的操作。当以by reference方式传递时，则不会有任何构造函数和析构函数被调用。当然以by reference传递参数时，需对其加上const修饰，以保证其不会被修改。
以by reference方式传递参数也可以避免slicing（对象切割）问题。当一个dervied class对象以by value方式传递并被视为一个base class对象，base class的copy构造函数会被调用，而“造成此对象的行为像个derived class对象”的那些特化性质全被切割掉了，仅仅留下一个base class对象。假设你在一组classes上工作，用来实现一个图形窗口系统：
class Window {
public:
...
string name() const //返回窗口名
virtual void display() const; //显示窗口和其内容
};
class WindowWithScrollBars: public Window {
public:
...
virtual void display() const;
};
void printNameAndDisplay(Window w) //参数可能被切割
{
cout<<w.name();
w.display();
}
WindowWithScrollBars wwsb;
printNameAndDisplay(wwsb);
参数w会被构造成为一个Window对象；它是passed by value。解决·切个问题的办法，就是以by reference-to-const的方式传递w：
void printNameAndDisplay(const Window& w) //参数不会被切割
{
...
}
请记住
- 尽量以pass-by-value-to-const替换pass-by-value。前者通常比较高效，并可避免切割问题。
- 以上规则并适用于内置类型，以及STL的迭代器和函数对象。对他们而言，往往以pass-by-value方式更为合适。
