Kbone 是一个致力于微信小程序和 Web 端同构的解决方案。
微信小程序的底层模型和 Web 端不同，我们想直接把 Web 端的代码挪到小程序环境内执行是不可能的。Kbone 的诞生就是为了解决这个问题，它实现了一个适配器，在适配层里模拟出了浏览器环境，让 Web 端的代码可以不做什么改动便可运行在小程序里。
这样，我们就可以借助 Kbone 快速实现 Web 项目转化为微信小程序项目。
优势：
1）大部分流行的前端框架都能够在 Kbone 上运行，比如 Vue、React、Preact 等。
2）支持更为完整的前端框架特性，因为 Kbone 不会对框架底层进行删改（比如 Vue 中的 v-html 指令、Vue-router 插件）。
3）提供了常用的 DOM/BOM 接口，让用户代码无需做太大改动便可从 Web 端迁移到小程序端。
4）在小程序端运行时，仍然可以使用小程序本身的特性（比如像 live-player 内置组件、分包功能）。
5）提供了一些 Dom 扩展接口，让一些无法完美兼容到小程序端的接口也有替代使用方案（比如 getComputedStyle 接口）。
劣势：
Kbone 是使用一定的性能损耗来换取更为全面的 Web 端特性支持。
什么时候选择Kbone：
因为 Kbone 会损耗一定的性能，所以我们建议你这样选择：
1）如果你对小程序的性能特别苛刻，建议直接使用原生小程序开发。
2）如果你的页面节点数量特别多（通常在 1000 节点以上），同时还要保证在节点数无限上涨时仍然有稳定的渲染性能的话，可以尝试一下业内采用静态模板转译的方案。
3）其他情况就可以直接采用 Kbone 了。
Kbone与nui-app：
vue还有一套跨平台开发方案： uniapp，那么这两套方案有什么区别呢？
uni-app是一套可以适用多端的开源框架，一套代码可以同时生成ios，Android，H5，微信小程序，支付宝小程序，百度小程序等。
Kbone目前只是被web和小程序。
大部分流行的前端框架都能够在 Kbone 上运行，比如 Vue、React、Preact 等。uni-app只能用vue编写。
都是非原生，都有性能折损。
孰优孰劣，我还不知道。据前端开发的朋友告诉我，打死不用uni-app，原生小程序已经有很多坑了，Kbone坑肯定不少，如果让我选，我还是会毅然决然的使用Kbone开发，就因为，打死不用uni-app。
