拒绝滥用golang defer机制

defer机制

go语言中的defer提供了在函数返回前执行操作的机制，在需要资源回收的场景非常方便易用（比如文件关闭，socket链接资源十分，数据库回话关闭回收等），在定义资源的地方就可以设置好资源的操作，代码放在一起，减小忘记引起内存泄漏的可能。
defer机制虽然好用，但却不是免费的，首先性能会比直接函数调用差很多；其次，defer机制中返回值求值也是一个容易出错的地方。

一个简单的性能对比测试

通过一个对锁机制的defer操作来比较性能差异。

package main

import (
    "sync"
    "testing"
)

var (
    lock = new(sync.Mutex)
)

func lockTest() {
    lock.Lock()
    lock.Unlock()
}
func lockDeferTest() {
    lock.Lock()
    defer lock.Unlock()
}
func BenchmarkTest(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        lockTest()
    }
}
func BenchmarkTestDefer(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        lockDeferTest()
    }
}

运行命令go test -v -test.bench，性能对比测试结果如下：

BenchmarkTest-8         100000000           18.5 ns/op
BenchmarkTestDefer-8    20000000            56.4 ns/op

从测试结果可以看出，Defer版本的lock操作时间消耗几乎是函数直接调用的3倍以上。

defer执行顺序和返回值求值

看一个简单的测试：

package main

import (
    "fmt"
)

func test_unnamed()(int) {
    var i int
    defer func() {
        i++
        fmt.Println("defer a:", i) 
    }()
    defer func() {
        i++
        fmt.Println("defer b :", i) 
    }()
    return i
}
func test_named()(i int) {
    defer func() {
        i++
        fmt.Println("defer c:", i) 
    }()
    defer func() {
        i++
        fmt.Println("defer d :", i) 
    }()
    return i
}

func main() {
    fmt.Println("return:", test_unnamed()) 
    fmt.Println("return:", test_named()) 
}

执行结果是：

defer b : 1
defer a: 2
return: 0
defer d : 1
defer c: 2
return: 2

关于同时有多个defer时的执行顺序，可以看做是go编译器为每个函数维护了一个先进后出的堆栈。每次遇到defer语句就讲执行体封装后压入堆栈中，等到函数返回时，从堆栈中依次出栈执行。所以 “defer b”语句在后，却先调用。

关于函数求值问题，可以将test_unnamed函数返回和defer的执行和求值理解为3个步骤：

运行到“return i“语句时，取值当前i值，赋值给test_unnamed返回值，得到函数test的返回值0（因为test_unnamed中只定义了i，并未操作，i保留成初始默认值）。
按照先进后出的方式，一次调用defer语句执行。
执行真正的test_unnamed 函数返回 ”return“。

以上是分析了匿名返回值的情况，具名返回值test_named的情况稍有不同，return 返回了2，而不是0，因为defer函数中对返回值变量i做了修改。

由此可见，使用多个defer和defer函数中还需要处理返回值的情况下极容易出问题，使用时需要小心谨慎。

defer释放锁

通过defer释放锁（sync.Mutex)是很常见的场景，示例如下：

def GetMapData(key uint32) uint32{
    lock.Lock()
    defer lock.Unlock()
    if v, ok := mapData[key]; ok{
        return v
    }
    return 0
}

在这样简单的场景下，通过defer直接释放锁，在后续的代码逻辑基本可以忘记锁的存在而写代码。但是这种模式就存在一个锁粒度的问题--整个函数都被锁住了。

如果lock后面还有很多复杂或者阻塞的逻辑（写日志，访问数据库，从ch读取数据等），会导致锁的持有时间过大，影响系统的处理性能；此时可以精细控制逻辑函数的分拆，让锁尽量只控制共享资源，抛弃defer自行控制unlock，以免锁粒度过大。

总结

defer是一个很强大的机制，尤其是在资源释放的场景特别适用。但是使用时要注意，defer是有不小的性能损耗，且过度使用后也会导致逻辑变复杂。