ArrayBlockingQueue源码中为什么方法要用局部变量引用类变量

个人博客文章地址

先上图
在这里插入图片描述

  • 当我看到这代码的时候,很奇怪为什么不直接用 this.items[putIndex] = x; 难道这样做效率更高?
  • 并不仅仅是 ArrayBlockingQueue ,还有 很多集合类,只要涉及到 set ,put 方法的 ,基本都是这样类似的 做法;
  • 先解释这个问题,可以从底层的字节码入手,看个例子;
final Object[] items = new Object[10];
public void test() {
    if(items.length == 0) {
    }
    int i = items.length;
}
public void test2() {
    final Object[] items = this.items;
    if(items.length == 0) {
    }
    int i = items.length;
}
  • 然后javap一下,javap -p -c -s Test >> Test.log,得到如下代码:
public void test();
    Signature: ()V
    Code:
       0: aload_0      // 0 表示当前对象
       1: getfield      #3                  // Field items:[Ljava/lang/Object;
       4: arraylength   
       5: ifne          8
       8: aload_0      
       9: getfield      #3                  // Field items:[Ljava/lang/Object;
      12: arraylength   
      13: istore_1      // 将i结果存入局部变量表
      14: return        
 
  public void test2();
    Signature: ()V
    Code:
       0: aload_0       
       1: getfield      #3                  // Field items:[Ljava/lang/Object;
       4: astore_1      
       5: aload_1                           //load 局部变量 items
       6: arraylength   
       7: ifne          10
      10: aload_1       
      // 这里少了getfield,因为aload_1 load的就是items
      11: arraylength   
      12: istore_2      
      13: return  
  • 我的理解:
    1、final的数据不可变,因此更安全,防止意外修改,阅读代码时更清晰(我们知道这个东西不能修改,更易于读代码),是一种好的编程习惯;
    2、更快,因为你每次都直接this.items会发生如下操作(字节码表示):
    8: aload_0 //0 表示当前对象
    9: getfield #3; //得到当前对象的items

    从字节码可以看出需要两条指令;

    如果 final Object[] items = this.items; 如果接下来使用的话,直接从堆栈取items的引用,更快。

发布了95 篇原创文章 · 获赞 64 · 访问量 8万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_43115606/article/details/104770731