結果に与えられたこのシェアリーダー語学学校のプロジェクト、マンチェスター大学、博士ジョン・モーリー(ドクター・ジョンモーリー)は、関連する文を紹介し、小扁は、後に読んでいることを、11クラスの合計に分かれて皆のための整理しましたここでは非常に便利な共有への皆のために、あなたは将来のペーパーワークの書き込みの小さなパートナーの使用の合理化を検討することができます。
1つの言及した目標や方法が目指しまたはメソッドへの参照します
オリジナルは、目的や方法、文の再文に関連付けられている13の合計を提供します。以下は基本的な文です:
XとYの変化が...使用して比較しました。
単純な統計分析をするために使用されました...。
Xを評価するために、Yアンケートを使用しました。
これらの2つの可能性を区別するために、...。
T-テストは...との間の関係を分析するために使用されました。
Zを評価するために、反復測定ANOVAを使用しました。
回帰分析は...予測しました。
XとYの平均スコアは、に順番リで比較されました...。
アンケートmeasuredthe程度に9つの項目...。
XとYの間の相関を調べました。
分析の最初のセットは、の影響を調べました...。
スコアを3週間afterinitialスクリーニングを比較するには、グローバルANOVA F検定を用いました。
散布図とピアソンの積率相関は...との間の関係を決定するために使用されました。
テーブルまたはチャート内のデータを参照すると2に述べた基準チャート
文章の4種類のオリジナル合計は、基準チャートの参照に関連する与えられています。
1つの表1又は図1に示す(提供し、プレゼントを比較)
概要...。
X.上の実験データ
要約統計量のための...。
よるXの内訳...。
Xの予備的分析から得られた結果
X.の9つの施策の中でintercorrelations
2次の表に示す又は示す上記円グラフ
主な特徴のいくつか...。
の... .Essay内訳report.lxws.net上のサービスを書きます
図1に示すように3は、Xが他の2つの群より有意Yをgroupreported(ASがseenfrom表1であることができ、それは我々がそれを見ることができる上のグラフからの、表1にthedataから分かります)。
X(相関分析の結果、これらの応答をidentifiedinテーマ)のpreliminaryanalysisから得られた4つの結果
示されています
比較することができます
提示されています
アウト設定されています
要約されています
表1に(図1において)。
3は、テーブルorchartに重要なデータを強調し、チャート上で重要なデータを強調表示します
重要なデータに関連した10本のオリジナル番組の合計は文のグラフを強調しています。以下は基本的な文です:
それは...そのveryfewこの表から明らかです。
この表には、かなり他のテーブルとは異なり、いくつかのways.Firstに明らかにされて... ..
これは何のデータで興味深いのは、ということです...。
図10に減少の明確な傾向があります...。
表IIIに示すように、両群間に有意差(T = -2.15、P = 0.03)があります。
XとYとの間の違いは、表4で強調されています
チャートから、farthe最大の需要のためのものであることを...見ることができます。
図9のデータから、時間の長さとの間に残されていることが明らかです...。
このデータから、我々は研究2は...の最低値をもたらしたことを見ることができます。
この表のデータは...表4.6示すでwiththeデータを比較することができます。
陽性の結果の肯定的な結果文文の4つのペア
オリジナルは、肯定的な結果に与えられた文に関連した13行の文の合計を提供します。以下は基本的な文です:
Xの強い証拠が見つかったとき...。
この結果は、p = 0.05levelで有意です。
間に有意なpositivecorrelationがありました...。
二つの条件との間の有意差がありました...。
平均では、Xは...持っていることが示されました。
Xの平均スコアがいました...。
興味深いことに、Xとのそれらの被験者について、...。
正の相関は、X及びYの間に見出されました
indicatethat、表1に示すような結果、...。
2ウェイANOVAは...それを明らかにしました。
事後解析は中にそれを明らかにしました...。
さらなる分析はそれを示しました...。
さらに、統計的検定は、明らかにしました...。
否定的結果の悪影響声明文の5組
オリジナルは、文の負の影響に関連した11行の文の合計を提供します。以下は基本的な文です:
関連付けられたXの増加はありませんでした... ..
有意なdifferencesbetweenはありませんでした...。
有意差はfoundbetweenなかったです...。
Xの増加は検出されませんでした。
Xよりも差も大きくは認められませんでした。
Xにおける有意な減少は、プラセボと比較して見られませんでした。
これらの違いはいずれも統計学的に有意ではなかったです。
全体的に、Xは、これらの対策では異なって、男性と女性に影響を与えませんでした。
カイ二乗検定は、間に有意差を示しませんでした...。
Yの予防におけるXの明確な利点は、この分析で識別することができませんでした。
Xの微量のみが検出されました...。
6、大幅な面白いか驚くべき結果を強調有意な結果を投影
8元のショー優れた文に関連する重要な結果の合計。以下は基本的な文です:
興味深いことに、Xはに観察されました...。
興味深いことに、この相関関係はあるのRelatedTo ...。
さらに驚くべき相関があると...。
ISINデータの最も驚くべき側面...。
thedataから出現する最も顕著な結果はあります...。
...ので、XとYとの間に相関関係が面白いです。
興味深いことに、またの比率がdifferencesinました...。
データの比較から出てくるために、単一の最も顕著な観察がしました...。
図7は、反応報告応答を報告しました
説明文に関連付けられた4つの反応の合計を提供します。以下は基本的な文です:
X細胞はYで刺激した場合、Zの数に有意な差は検出されませんでした。
しかし、YとX細胞の刺激は増加しませんでした...。
Xの添加後、有意な増加(P< 0.05)Yで記録しました。
強度の連続的な増加ofthe Xと、Yはへさらに移動しました...。
8つの書き込みアンケートの結果やアンケートのandinterviewsからの結果を報告インタビュー
30元のショーや文型の合計は、関連します。以下は基本的な文です:
応答率は12ヶ月で6ヶ月で60%および56%でした。
試験集団のうち、90科目が完成し、アンケートを返しました。
32人の個人がアンケートを返しました。
64人から採取し調査期間、データhadbeenの終わりまでに、23のでした...。
アンケートのこのセクションでは、上の情報を提供するために、回答者を必要と...。
回答者がいるかどうかを示すように求めていました...。
回答者は、他の理由を示唆するように求めていました...。
質問への53個の応答がありました:「...。?」
この質問に対する回答の総数は、でした...。
この質問のwaspoorに全体的な応答。
質問への応答では:「?...」、rangeof応答が誘発されました。
質問1に対応して、調査対象者のほとんどがあることを示しました...。
この質問wasveryの正への全体的な応答。
参加者が求めていたとき......、大半はそれをコメントし...。
この質問に対する他の応答が含まれ...。
thisitemに答えた人々の大半はと感じていました...。
インタビューを受けた人たちの70%がそれを示して... ..
参加者のほぼ三分の二(64%)がそれを言いました... ..
ただ、この質問に答えた人の半分以上のことを報告しました...。
調査対象者の半分以上あることを報告しました...。
約半数の回答者にはコメントしませんでした... ..
この質問に答えた62人の参加者のうち、30は増加を報告しました...。
アンケートを完了した148人の患者のうち、わずか半分ことが示されました...。
これらの数が少ないことが示唆されたインタビュー... ..
回答者のほんの数がそれを示して...。
一部の参加者は、その信念を表明しました... ..
一人の個人が...「... .'And別のコメント」と述べました。」
参加者の少数(17%)がそれを示して...。
ある参加者のコメント:「...。」
概念に言及した別のインタビュー...。
定性データ、約9つの定性的観察は、データを観察し
定性的観察文に関連付けられた22個のオリジナル与えられたデータの合計。以下は基本的な文です:
XとYのテーマは、データセット全体で再発しました。
ファイブ幅広いテーマは、分析から現れました。
2つの離散的な理由はthis.First ... .Secondから現れました。...
問題の数が同定されました。...
このテーマは、例のindiscussionsのために来ました。...
面接での再発テーマは、そのインタビューの中でASENSEでした...
これらのビューは、どのような点で主に浮上しました。...
インタビューの中でXの感がありました。...
様々な視点を表現しました。...
インタビューの中で、共通のビューには、ということでした。...
Xに関連する問題は、インタビューのデータでは特に顕著ではなかったです。
周囲のイベントの自分のアカウントで...。
一つとしてインタビューは言いました:...。
一つはそれを置くインタビュー通り:...。
例えば、1人のインタビューは言いました:...。
この問題について語るインタビューは言いました:...。
別のインタビューでは、尋ねられたとき...、言いました:...。
抽出/ショー以下のコメント...。
いくつかのインタビューはそれを主張した。... whileothersを。...
一部が感じたこと。...他の人がいると考えながら。...
二つの発散としばしば対立する言説が登場しました。...
少数ながら、すべてのことに同意したことを...述べました...
10の中間文遷移文
6と文章が関連する特定のオリジナル合計。以下は基本的な文です:
我々は今まで回せば...。
二つの結果を比較すると、明らかに...。
上の実験的証拠に目を向けると...。
二つの結果を比較すると、それはそれを見ることができます...。
調査の次のセクションでは、とwasconcerned ...。
調査の最後の部分では、回答者が質問しました...。
11概要および要約と遷移遷移
6と文章が関連する特定のオリジナル合計。以下は基本的な文です:
これらの結果はそれを示唆します...。
全体的に、これらの結果は...それを示します。
これらの結果を総合するにimportantinsightsを提供し...。
まとめると、これらの結果は、thatthereは...との間の関係であることを示唆しています。
要約すると、これらの結果はそれを示して...。
この章での結果は...議論する上ので、移動し、その...【選択の次の章を示しています。