死んでしまった......
T1マーチャント
各セットは、関数の形で書くことができるので、Lをtとして大きいほど、単調関数であると仮定されます
そして、tの単調減少関数が小さいの結果とともに増加しているので、それは単調ではないでしょうか？？？
しかし、私たちの単調な和のおかげでSまでの時間tでの値よりも大きいです
コンプライアンスセットダウン単一の場合、彼の時間のコンプライアンスへのT 0 ==時
そうでなければ、彼は寄与しません
だから、二分できます
T2式
私はそれがガウスの消去法だと思いましたか？？？
もちろんそうではない.....
XIは、各X1で表され、我々は、異なる深さのパリティ・ポイントのために、彼の表現が異なっていることをライン上に2つの統計を発見し、
クエリは、O（1）で、いくつかのケースではわずか数分
修飾は、ツリーメンテナンス差アレイと考えることができ、差がLでDFS配列である - 最後のメンテナンスサフィックスで、R +、
フェンウィックツリーは、それが特異点、その数の偶数反対で示され、二枚のカードになります。
T3
クッション.................