右の質問をすることは、正しい答えを得るよりも重要です

タイトル

右の質問をすることは、正しい答えを得るよりも重要です

著者情報。

公開されたダニエル・Lemire

Arcticle

学校は、事前に定義された質問に対する正しい答えを提供するために、私たちを訓練します。しかし、現実の世界からの経験を持つ誰もが少なからず、難しい部分は右の質問を見つけることである、ということを知っています。

顕著な貢献を作成するには、右の質問を尋ねることによって開始する必要があります。私は、これよりもさらに行く:あなたが求めているの質問はあなたが誰であるかを定義することがあります。

良い質問とは何ですか?

  • 偉大な質問が扱いやすいと実りあります。彼らは発見の道にあなたを導きます。がんを治すためにどのように依頼することは簡単ですが、それは誰もが医学研究を行う助けにはならないので、それは良い質問ではありません。
  • 秘密の質問は最高です:あなたが心の中でこの質問を有する唯一のであれば、あなたは金鉱山を保有することができます。誰もが持っていることを質問が比例無価値です。(例えば、ピーター・シールによって一つにゼロを参照してください)

あなたは一生懸命勉強することによって、すべての答えを学習することで、あなたは偉大な質問をしてで良くなると思うことがあります。私はそれが動作を確認していません。

実際には、あまりにも多くを知ることは、あなたに害を与えることができます。私は博士のように新鮮な疑問を持っているBの学生を取ります すべての権利を取得する方法についてフレット典型的なovereager A +学生を超える学生。これは非常に最高の研究者や革新のいくつかは、平均の学生だったこと不十分開催された秘密です。

以下の実験を行います。学術分野を選択し、任意のフィールド、そして、あなたができること、それについてのすべてを読んで2週間過ごします。次に、5つの質問を書き留めます。私はほとんどこれらの5つの質問は、すでにあなたが読んソースによってカバーされることを保証することができます。彼らは、「既知」の質問になります。

だから、良い質問を見つけるために、あなたは材料からある程度の距離を維持しなければなりません。あなたは、私が「秘密」または「オリジナリティ」と「良い質問」を定義することを考慮すれば、これは異論なければなりません。

私たちの心は、私たちが学んできたパターンの面ですべてをフレームに傾向があります。マルクス主義を研究2年間を過ごすと、一つ一つの問題は、あなたにマルクス主義の問題のように感じるでしょう。あなたは、フレームの外側に新たな疑問を考え出すことが困難になります。

誤解しないでください。もっともっと創造的になる傾向があり知っている賢い人、他のすべてが等しい...しかし、知識の豊富さと心のフレームにロックされていた間に違いがあります。

しかし、ここで多くの研究者がどのように機能するかです。彼らはフィールドの最後の主要な会議やジャーナルの問題から最高の論文を調査します。重要なのは、彼らは誰もが読んでいるものを読むことと、彼らに最高の人々の心のフレームを作ることを確認することを確認してください。彼らは最も人気のある質問と回答を繰り返すことができることを確認してください。彼らは書類を見て、そこから改善し、作業用の穴や可能性を探してください。これはマイナーと取るに足らないバリエーションを提供する「私も」論文の長い、ほぼ無限の流れが続く少数の指導者(本物の小説のアイデアについて書い人)があることを何が保証されます。

振り返ってみると、これらのものを判断することが容易です。コンピュータサイエンスでは、我々は、世紀の変わり目にXMLブームがありました。XMLの論文の数十は、トップデータベース会議のそれぞれで、毎年登場しました。私はこのアイデアの死の秘話について書きました。どのように多くの人がデッドエンドだったもので、同時にとても興奮するだろうか?

私は人々が質問を配ったことに満足していると、多くの場合、高度に洗練された徹底的な答えを提供するために...質問は正しいものであるかどうかを飛び出すだろうと信じています。

私の主張は、一流の人は不自然、スマート精通したり創造的でないということです。他の人の質問に答える人は、ダムや想像力に欠けるではありません。主な違いは、焦点の一つです。あなたは良い質問をするに焦点を当ていずれか、またはあなたは良い答えを提供することに焦点を当てます。

私たちはより良い質問をして、より多くの人々を持っていた場合には世界が良いだろう。

どのように私たちはより良い質問をするのでしょうか?

  • あなたの周りで、自分の世界観を侵害するものに注意を払ってください。どのようにフレミングがペニシリンを発見したのですか?彼は汚れた研究室に侵入していたいくつかのカビ、細菌を殺すように見えたことに気づきました。彼はその時に右の質問をしました。
  • 我慢して。報道によると、アインシュタインはかつて「それは私が長い問題で滞在ということだけだ、それは私はとてもスマートだとはありません。」と述べた長いあなたは問題に取り組む、あなたがしている可能性が高いが、興味深い質問を見つけること。(Forthmannらを参照してください。2018)偉大な質問を欠場する最も簡単な方法は、興味のないような問題を却下し、あまりにも早くに移動することです。
  • 物理的にアクティブで、散歩に行きます。机に自分自身をチェーン化することは可能性が逆効果です。私はすべてのアウト知的にあることが最良のルートだったと思うために使用されるが、私は今、私はひどく間違っていたと信じています。私は個人的に平日のほぼ毎朝外の散歩を取ります。(Oppezzoとシュワルツ、2014を参照)。
  • あまりにも社会的にならないでください。適合トリガ強烈な本能的な反応に向けた社会的な圧力。群れに反するために、単純に難しいです。したがって、あなたは群れがどこにあるかについてはあまり知らない方が良いです。具体的には、自分で完全に日を過ごします。
  • 多くの質問をお願いします。あなたは正しい答えを提供するのが得意になりたい場合は、質問の多くに答えるために自分自身を訓練します。あなたが質問をするのが得意になりたい場合は、それらの多くを尋ねます。
  • 常に自分自身の考えや仕事を疑問視。

科学的な心はそんなに右の質問をするように正しい答えを提供していません。(レヴィ・ストラウスに起因します)

ソース

https://lemire.me/blog/2018/12/06/asking-the-right-question-is-more-important-than-getting-the-right-answer/

おすすめ

転載: blog.csdn.net/sinat_34611224/article/details/85077476