画像ソース: Unbounded AI によって生成
「小紅書に絵描きが投稿した写真は自由に精製に使用できますか？」
ここ1か月間、「小紅書が独自のAIモデルを改良するためにユーザーの作品を盗んでいる」という話題が継続的に発酵しており、ユーザーは小紅書やその他のソーシャルプラットフォームでボイコット活動を開始している。一部の画家は小紅書での作品の更新を停止し、一部の画家は写真を削除して他のプラットフォームで開発することを選択しました。現時点では、小紅書は事件と関係者についてまだ公式の反応を示していない。
事件の原因は、7月30日に「Snowfish」のフリー画家が小紅書プラットフォーム上でユーザーの知らないうちにAIを訓練するために作品を使用したとして公式の小紅書を告発したことだった。翌日、ユーザーは彼の2つの作品を例として、Xiaohongshuがアーティストの作品を盗んでAIに与えたという証拠を詳細に列挙した。たとえば、原作『太陽を追うクアフ』では、太陽を追うクアフのひたむきさを表現するために、恐怖や疲労などの負の感情を具現化して、クアフが残した野獣のイメージとして描いています。クアフ。他のユーザーは、Xiaohongshu の公式 AI ツール Trik AI によって生成された画像を使用して、獣をオオカミの頭に置き換えました。別の例として、「Gao Xin Creates Everything」という作品では、ユーザーは金と銀を混ぜたブロンズを参照して、Gao Xinが作成した動物を平らにし、Gao Xinの周りの装飾としてペイントしましたが、AIはそれを行いませんでした。線が何であるか分からず、ただ適当に描いただけです。
（写真の左側は「Kua Fu Chasing the Sun」の比較、右側は「Gao Xin Created Everything」の比較。出典：小紅書）
作品がAIに与えられるのは「Snowfish」だけではなく、さらに多くの被害者が表面化している。
「本物の青団子」と呼ばれる微博は、小紅書氏のAIツールが写真を送り、原稿を洗浄するために使用した自身の作品を投稿した。
(左の写真: ユーザーのオリジナル作品、右の写真: AI ツールの作品、画像出典: Weibo)
Weibo のニックネーム「Painting Clouds and Winds」は、彼の作品の多くが錬金術に使用されていることを示しています。
(左の写真: ユーザーのオリジナル作品、右の写真: AI ツールの作品、画像出典: Weibo)
Weibo上で「RedMatcha」と呼ばれる作品は、錬金術に使用されました。
(左の写真: ユーザーのオリジナル作品。右の写真: AI ツールの作品。写真の出典: Weibo)
0 1
大型模型の終電に追いつけなかった小さな赤い本とひっくり返ったトリックAI
大型モデルは国内インターネット企業の標準構成となっている。これまで大型モデルを投入していない企業があれば、恥ずかしいと推測される。
小紅書はこれまで大型モデルをリリースしていないが、チームは取り組んでいる。36のクリプトン紙の報道によると、小紅書は3月以来独立した大規模モデルチームを準備しており、AIGCの着陸探査を同時に推進するための複数の独立した部門がある。今年4月、Xiaohongshuは「Trik」というAIペイントアプリケーションをひっそりとローンチした。7月、Xiaohongshuはグラフィティと「now」機能を開始した。
XiaohongshuのAIレイアウトについて、著者は記事「Xiaohongshuがカバー画像としてAIGCの着陸シーンを選択、方向性は正しいが気にするほどではない」の中で、Trik AIの動作リズムが遅すぎることを指摘しており、ニッコウキスゲは打ち上げの時は寒かったです。
しかし、今、Trik AI がパニックに陥り、ユーザー作品という考えを持っているとは思いもしませんでした。しかし、ユーザーの作品をAI錬金術に流用することは、実は業界では公然の秘密。今年1月、海外アーティストらは共同で、自社のトレーニングデータが多数のアーティストの著作権を侵害しているとして、Stability Al、DeviantArt、Midjourneyに対して集団訴訟を起こしたが、結果は何も起こらなかった。
特にXiaohongshuに関して最も批判されているのは、ユーザーサービス契約のオーバーロード条項だ。小紅書上でユーザーが公開した著作物は、小紅書が「自由に」使用できるだけでなく、第三者も使用することができます。これが、Trik AI が小紅書プラットフォーム上のユーザーの作品を使用して錬金術を行うことができる理由です。
0 2
ユーザーの闘い、小紅書は沈黙
どうやら、小紅書氏の行為は、8月15日に施行された「生成型人工知能サービスの管理に関する暫定措置」の規定に矛盾しているようだ。
「対策」の第1章第4条には、「知的財産権、企業倫理を尊重し、営業秘密を守り、アルゴリズム、データ、プラットフォーム等を利用して独占や不正競争を行わない」と明記されている。第 2 章の第 7 条には、「知的財産権が関与する場合、法律に従って他者が享受する知的財産権は侵害されない」とも規定されています。
小紅書以前にも、中国初のAIGCのヒット商品として知られる「苗屋カメラ」もオーバーロード条項を巡って論争があり、ユーザーからのフィードバックを受けて担当者が速やかに規約を改定し、謝罪声明を発表した。ユーザーがアップロードした写真はデジタルアバターの作成にのみ使用され、抽出や識別などの目的には使用されず、アバター作成後に自動的に削除されることが約束されている。
実際、ミャオヤカメラの世論の混乱は発生から公式謝罪までわずか1日で、危機への緊急対応の速さは尋常ではない。Miaoya Camera は自信に欠けるスタートアップチームであり、ユーザーを刺激する余裕はないと考える人もいるかもしれません。実際、Miaoya CameraはAli Entertainmentの傘下にあり、Aliが支援している。それでもユーザーには空気感がない。
小紅書に関しては、同じく新興企業ではあるものの、月商2億、評価額200億ドルを超えるスーパーユニコーンであり、顧客を騙すほどの規模の店舗であるかどうかは不明である。 , しかし、ユーザーの声を聞くことはすでに困難です。
(ユーザーは小紅書で AI に抵抗します、出典: 小紅書)
8月1日から現在まで、ユーザーはXiaohongshuが写真を削除して他のプラットフォームに転送することでAIを訓練するために画家の作品を使用していることに抗議してきた。しかし、小紅書は今のところ音を立てていません。
「Qing Sisi」の愛称で知られるこのアーティストは、これまでに小紅書で多くの作品を発表しています。「Qing Sisi」はBabbittに対し、Xiaohongshuが独自のAIモデルを訓練するためにユーザーの作品を盗んだことを知った後、とんでもないと感じたが、作品の盗難がこれほど露骨なものであるとは予想していなかった、と語った。
昨年末に世界的アーティストによるAI絵画ボイコットが大きな騒動を巻き起こしたのに比べ、今回の小紅書ユーザーのボイコットは大きな影響を与えていない。「清思思」は、皆が力を合わせて抵抗すれば、小紅書は短期間で侵害を放棄できないかもしれないが、ボイコットの数と時間が一定以上に達すると、小紅書にも影響を及ぼすだろうと信じており、自分の利益のために争うユーザーが影響を受ける可能性は非常に大きいでしょう。
現在、「Qingsisi」はこのプラットフォームでの作品公開を行っておらず、原稿を募集するプラットフォームとしてのみ機能しています。
バビットパークは協力を歓迎します！
中国語Twitter: https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL
英語Twitter: https://twitter.com/btcinchina
Discordコミュニティ: https://discord.gg/defidao
電報チャンネル：https://t.me/Mute_8btc
電報コミュニティ: https://t.me/news_8btc
