[Trabajo] en el blog personal de trabajo suaves - estudios de casos de software y gerente de producto

proyecto	contenido
Clase: Primavera del Norte 2020 Ingeniería de Software 006 de clase (Roger, Ren Jian viernes)	Parque de blogs blog de clase
De trabajo: los productos de software de análisis, la formulación de recomendaciones y la planificación	empleos blog personal - Software Estudio de caso
Objetivos del curso individual	ingeniería de software del sistema, la formación, las capacidades de desarrollo de software
En aspectos particulares de la tarea que me ayudó a alcanzar las metas	Análisis instancia del producto de software, que se resumen de pensamiento, aprendizaje

directorio

directorio
selección de productos
experiencia con el producto y la evaluación
El análisis del producto desde el punto de vista de la ingeniería de software
Si yo fuera gerente de producto

selección de productos

En el Internet chino, CSDN y Cnblogs son revelador de dos bien conocidos en el campo de los sitios de blogs. Sin embargo, diferente de posicionamiento y orientación de los mismos:

El sistema de recomendación de blog CSDN, debilitado por la casa de Bowen, similar al contacto con diferentes entradas de blog desde el contenido y el tema. En el diseño de APP, RDCC más cerca del tipo de flujo de información empujar titulares de hoy.
El CNBlog se centra en el blog personal y con fines educativos, todo Bowen pertenece claramente blog, Bowen tiene poco contacto entre los diferentes blog, y soportes de estilo custom de blog y así sucesivamente, más cerca de los sitios de blogs tradicionales.

En términos de usuarios activos, Bowen activa, la complejidad del sistema, una mayor masa corporal CSDN, más complejas. Este análisis del papel y evaluación de la CSDN APP algunas de las características y experiencias, investigar su capacidad para satisfacer las necesidades del usuario, la experiencia del usuario es buena, si un error y así sucesivamente.

experiencia con el producto y la evaluación

Discutir este artículo basado en la última versión del CSDN iOS. La interfaz principal es la siguiente:

### ERROR A (Series): Modo Oscuro - mala experiencia de usuario, diseño de la interfaz es inconsistente, la realización función incompleta

Como todos sabemos, iOS13 puso en marcha en el modo oscuro. Modo oscuro puede ayudar a reducir el brillo de la pantalla en la noche, al tiempo que aumenta el brillo del texto, en condiciones para asegurar la lectura normal del usuario a reducir la estimulación luminosa global y la contaminación lumínica. CSDN y también introdujo un modo oscuro (modo noche), como se muestra a continuación:

Sin embargo, el modo oscuro como una parte importante del diseño de la interfaz, tras el impacto directo ERROR en la experiencia del usuario:

No se puede seguir el sistema de modo oscuro y la luz cambia automáticamente el modo: cuando se trata de satisfacer las necesidades de un usuario para crear una carga adicional.

En iOS13, el sistema permite que las aplicaciones de modo oscuridad / luz siguen el sistema con el fin de lograr la consistencia a través de todo el software, sino también para evitar el modo de conmutación manual de usuario frecuente. Sin embargo, la aparición de la configuración muy simple en el RDCC APP, sólo el cambio del modo de la noche, el cambio automático no puede seguir el modelo de sistema, obligando al usuario a cambiar manualmente cada vez. "Construcción de la Ley" Capítulo 12, "experiencia del usuario", dijo uno:

servicio de software siempre tiene que recordar la elección del usuario.

......

Puede reforzar el equipo para la experiencia del usuario para comprender la coherencia del "diseño basado en el escenario."

Aquí creo que el llamado "Recuerde siempre que el usuario selecciona" no quiere decir que los usuarios pueden ahora elegir esta opción siempre debe ser seleccionado, pero de acuerdo con un cierto patrón (el sentido común lógico, de acuerdo con los escenarios de usuarios), ta automáticamente para que el usuario seleccione la opción deseada.

Por ejemplo, para la lectura de la opción de tamaño de texto así, por supuesto, usted debe mantener siempre la elección del usuario cuando el usuario de la cuenta. Pero para una selección de modo tal noche, supongamos que un usuario se abrirá a las 10 de la noche todos los días, todas las mañanas 09:00 cerrado, el software también debe aprender (o son prefijados) este modelo. Este modelo es un aspecto de escenarios de uso reales del usuario.
El modo nocturno sólo el principal interfaz de ajuste perfecto, hay un sub-interfaz de inconsistencia: la experiencia del usuario coherencia y la consistencia es pobre, las funciones de interfaz sufren.

Aquí está la interfaz principal del software se activa en el modo de noche (la interfaz de pantalla de inicio por defecto), otro hermano de la interfaz, haga clic para entrar en un sub-interfaz, otro sub-interfaz Apariencia:

En las últimas dos figuras se pueden ver en el valor por defecto "recomendado" etiqueta de modo oscuro un buen ajuste, pero en el "Java" interfaz activa pestaña incrustado en él un "patrón de color claro." Como puede verse a partir de los dos gráficos en el tecleo alcanzable "blog" buena adaptación modo de interfaz en la oscuridad, pero en la parte de interfaz "Q & A" del cuadro de texto es aún de fondo de color claro, es incompatible con la situación general, y el texto abajo en color gris, con un fondo negro es similar, difícil de leer texto básico de funciones interactivas se ven afectados.

Del mismo modo, las siguientes dos imágenes se explicaron la animación pantalla inicial todavía la luz causada por las inconsistencias de interfaz (gran noche al usuario ciego brillante ), y la finalización función inadecuada oscuro (negro a blanco inconsistentes ), la experiencia de usuario interactiva diferencia ( editar texto Ver ) pregunta:

El siguiente es un modo oscuro para lograr una mejor interfaz de software. Como se puede ver, la clave para el álbum y el nombre de la canción, título, etc., utilizando módulos blancos para mejorar la legibilidad de la noche. principales antecedentes de color gris muy oscuro, en lugar de lo anterior RDCC como gris, fondo y el primer plano de manera contrastante, mientras que la emisión de luz de fondo se debilita, la irritación de los ojos del usuario. "Vídeo musical," un fondo diferente y el fondo principal, ligeramente grisáceo, proyectando el fondo principal no es la relación paralela. Barra de reproducción "no está jugando," unidos por la apariencia de vidrio permanecen en condiciones de oscuridad, hacen hincapié en que se trata de una capa de interfaz de clic boyante.

CSDN recomienda para lograr una mejor APP para aprender esto, la consistencia en la experiencia del usuario, el funcionamiento de usuario consistente, interactiva (texto legible), mejoras locales y la unidad del sistema.

ERROR II: lógica de interacción no cumple con la convención, no cumplía con las necesidades del usuario, y no a sentido controlable por el usuario

el flujo de información de la interfaz de software común (por ejemplo, Twitter, sabe casi similares) temas suelen ser seleccionados por encima del menú (el usuario también puede lograrse deslizando hacia la izquierda y derecha), bajo el tema corriente correspondiente, RDCC APP también adoptó un patrón similar. Haga clic en el botón para el menú de lista de temas tema a la derecha de las adiciones y supresiones pueden ser objeto de clasificación y el orden de clasificación.

De acuerdo con el punto de vista del usuario del sentido común, aquí después de "Mi clasificación" cambios en la secuencia, el retorno a la pantalla principal de izquierda a derecha debe ser el mismo. Por ejemplo, la siguiente figura ahora ajustar el orden, de izquierda a derecha después de salir del menú debe ser el tema de la "dinámica "recomendada"," "Computación Básica" "Inteligencia Artificial" "" "de Java Python". Sin embargo, después de ordenar la salida no es la misma:

A través de la observación se puede ver, RDCC no respeta plenamente el pedido del usuario, pero para forzar el Java elevado a la tercera posición, el resto del tema seleccionado por el usuario ordenar. No es difícil entender las medidas de drenaje CSDN para promover el tema de la publicidad de Java, cursos de pago, y otros miembros han hecho.

Sin embargo, este no cumple con el conocimiento del usuario con la operación lógica habitual, ni satisfacer las necesidades de los usuarios para ordenar de interés. Tomando nota de que la derecha ya la izquierda del menú no se muestra en una perspectiva de varios temas, los usuarios pueden ahora han sido capaces de ver el tema se vio obligado a exprimir después de hablar actualización de Java, que no sólo no respetó los deseos del usuario, dando al usuario una forma más " incontrolable "gripe - el usuario nunca sabe qué hacer con el comportamiento APP.

De hecho, RDCC si desea drenar el tema en la parte delantera, puede ser como "recomendado" y "dinámico" en cuanto a su posición de bloqueo, y dar al usuario retroalimentación (como el gris, no haga clic y arrastre, no se puede eliminar). No le dé a la opinión de los usuarios sobre la decisión contraria a la intuición sin autorización, se dará a los usuarios una muy mala impresión. A medida que la "Construcción de la ley", dijo:

interfaz del sistema para ser usuarios de la práctica realistas evitar la sorpresa ...... llevará al usuario a utilizar el interfaz de usuario, y términos familiares.

Los usuarios deben tener el control sobre la cantidad de información que puede personalizar la pantalla, también puede Personalizar los ajustes comunes.

ERROR tres: detalles typo-- jerga áspera, puede haber lagunas en la gestión de la calidad del software, la mala primera impresión para el usuario

Al escribir este blog funciones usadas con frecuencia, RDCC admite la sintaxis de rebajas, sin embargo, cuando se inserta una fórmula matemática, el usuario era capaz de ver el siguiente escenario:

Aquí debe ser LaTex en lugar de "LtaTex", se trata de un error de transcripción. Sin embargo, con el escrito errata Bowen, registros y demás información de texto al diferente, aquí están las opciones de la interfaz de usuario escriba un error administrativo. opciones de interfaz de usuario directamente a los usuarios, serán vistos y alta frecuencia de uso. Deletreando la terminología errores le dará al usuario un no profesional, detalla la diferencia entre una mala impresión. Además, las faltas de ortografía encuentran en importantes interfaz de usuario, puede implicar la realización de los diferentes opciones de cada menú de la interfaz de usuario no ha sido eficaz pruebas, revisión de código y la evaluación de desempeño del producto, porque siempre hay una persona, además de los programadores (como jefe de producto) ver el error, el error no puede ser no puede pagar. Esto también implica RDCC el equipo de APP se puede desarrollar en un apuro, hay lagunas en el control de calidad.

Conclusiones experiencia de producto

En 10 a 15 minutos de uso, he encontrado que muchos ERROR obvia. Aunque no es la causa del colapso de la APP, un retroceso o pérdida de la información que los usuarios publicar un ERROR vicioso, pero

El comportamiento del usuario y las expectativas no son el mismo software, llamado Bug. - "Construcción de la ley."

Bug De estos podemos ver, no es probable que el desarrollo y la gestión RDCC APP como un proyecto de software importante, el módulo de núcleo puede ser la versión web de un RDCC expandir y extender, algunas implementaciones pueden copiar directamente la página implementación versión, resultando en ninguna consideración dirigido usuario del terminal móvil (modo de diseño de los patrones oscuros modo y oscuros normales inconsistencias incrustados se pueden ver), y el software de gestión de la calidad puede ser un problema (de los componentes críticos describe typo se puede ver), no tiene en cuenta la experiencia del usuario (Java tema obligado de antemano).

Por lo tanto, en mi opinión, es RDCC APP hincapié en la rápida replicación de otras plataformas para llevar a cabo productos rentables, su desarrollo no puede ser la intención. Autor de "altamente no recomendable", "no recomendado" "General", "recomendada", "muy recomendable" sólo puede darse calificación "regular" porque:

Su función principal es implementado en efecto, ya no se basan en la producción rico contenido del usuario y la recomendación algoritmo CSDN, los usuarios pueden obtener la información que desean en el RDCC APP. (El usuario puede mostrar el contenido requerido)
Pero para conseguir la funcionalidad no es exclusivo de la APP, APP sólo como un navegador mostrará el contenido fuera del navegador y hay varios ERROR usuario hostil.

Así que mi evaluación de "RDCC" es "recomendada", pero sólo se puede evaluar APP "General". Si la evaluación específica refinar, el autor hizo para refinar la puntuación:

categoría	Valoración (10 -3)	Las puntuaciones se basan en
función básica	7	CSDN básicamente muestra el contenido principal de la versión web. No cuenta con una pequeña terminales móviles.
detalle	6	Parte del diseño de interfaz de usuario de lugar discordia. IU de la palabra mal escrita. Pero hay otros detalles de vibración.
La experiencia de usuario	4	Modo noche para hacer frente a problemas.
accesibilidad	5	No se cuenta con acceso especial.
La diferenciación de funciones	7	Gracias a una gran base de usuarios, los usuarios pueden producir contenidos de calidad, pero el general soberana.
software de rendimiento	7	No hay defectos obvios y ventajas.
software adaptativo	7	No hay defectos obvios y ventajas.
crecimiento	6	Debido al contenido que se presenta en el algoritmo de recomendación será cada vez más cerca de interés, pero no pertenece contribución propia APP.
Control del usuario	4	Pequeñas y configuración sencillas. Algunos opción personalizada no se respeta plenamente.