Overview
raise … 和 raise … from … 的区别
raise …:
During handling of the above exception, another exception occurred:
raise … from …:
The above exception was the direct cause of the following exception:
使用
没有 from 是接近错误的使用方式。
比如：
try:
raise IndexError("in try")
except IndexError as err:
raise RuntimeError(str(err))
与：
def hanlder_error():
raise RuntimeError("error by accident")
try:
raise IndexError("in try")
except IndexError as err:
hanlder_error()
raise RuntimeError(str(err)) from err
这是两段有着不同含义的代码。
运行结果对比：
不看错误提示消息中的代码的话，“字面上”是一个意思。
删掉错误提示的代码之后，提示信息除了有指出第二个 error 发生的所在位置（在函数里面）之外，提示信息的含义完全一样：
这个提示信息的含义都表示：第二个异常是在 except /捕获异常 内部（再次）发生了异常（During handling of the above exception, another exception occurred）。
但是实际情况是：
-
第二段代码确实符合提示的错误信息（
RuntimeError是在捕获IndexError异常处理时另外发生的异常）。 -
第一段完全不是，第一段代码的第二个异常并非是在捕获异常内部（
except中）再次发生异常，而本意是想将try内发生的异常（通过另外一种异常类来表示）向更高级调用抛出。
如果使用 raise ... from ... 则错误提示消息含义完全不同：
try:
raise IndexError("in try")
except IndexError as err:
raise RuntimeError(str(err)) from err
当我们看到 The above exception was the direct cause of the following exception 则知道，这句话下面的异常本质上和这句话上面的异常是同一个。这句话下面的异常加上这句话本身表示了该异常来自 try 内部，而非 except 内。
而 During handling of the above exception, ... 这句表示了这句话下面的异常来自 except 内；即真正意思是表示了此时发生两个异常。
所以我们需要使用 raise ... from ... 这样的写法，如果 except 内部真的没有异常发生的话，错误提示也是表达了只有一个异常，这个异常进一步回溯到 try 内部发生的异常。
而 raise ... 这么直接编写的话，虽然在代码作用上没有什么差别，但是含义上有区别，它表示了 try 内部发生了异常，但是在 except 内部处理的时候，又发生了另一个异常；这和实际情况是不符合的。
总结
raise 本身就是抛出异常的作用（含义）。
所以当我们想要在 except 内部抛出另外一个异常，就使用 raise <SomeError>
但是如果我们想要将原本来自 try 内部的异常，在 except 中继续（往上）抛出的话，要嘛直接使用 raise，即：
try:
raise IndexError("in try")
except IndexError as err:
...do something...
raise
又或者我们想要对这个异常换一种异常类（换一种表示异常含义，比如自己定义的异常类等），
那么就应当使用 raise ... from <last_error_instance>， 即：
try:
raise IndexError("in try")
except IndexError as err:
...do something...
raise RuntimeError("the right way to continue raise") from err
Reference
