1. 更准确
因为带key就不是就地复用了，在sameNode函数 a.key === b.key对比中可以避免就地复用的情况。所以会更加准确。
2. 更快
利用key的唯一性生成map对象来获取对应节点，比遍历方式更快。(从这个角度看，map会比遍历更快。)
同时我们也需要知道不使用Key的默认模式在某些情况下会更快，引用VUE官网中的原话来解释: 这个默认的模式是高效的，但是只适用于不依赖子组件状态或临时 DOM 状态 (例如：表单输入值) 的列表渲染输出
第一眼看到这个题目的时候，脑海跳出的答案是 [1, 2, 3]，但是真正的答案是[1, NaN, NaN]。
首先让我们回顾一下，map函数的第一个参数callback：
var new_array = arr.map(function callback(currentValue[, index[, array]]) { // Return element for new_array }[, thisArg])
这个callback一共可以接收三个参数，其中第一个参数代表当前被处理的元素，而第二个参数代表该元素的索引。
而parseInt则是用来解析字符串的，使字符串成为指定基数的整数。
parseInt(string, radix)
接收两个参数，第一个表示被处理的值（字符串），第二个表示为解析时的基数。
了解这两个函数后，我们可以模拟一下运行情况
parseInt('1', 0) //radix为0时，且string参数不以“0x”和“0”开头时，按照10为基数处理。这个时候返回1
parseInt('2', 1) //基数为1（1进制）表示的数中，最大值小于2，所以无法解析，返回NaN
parseInt('3', 2) //基数为2（2进制）表示的数中，最大值小于3，所以无法解析，返回NaN
map函数返回的是一个数组，所以最后结果为[1, NaN, NaN]
最后附上MDN上对于这两个函数的链接，具体参数大家可以到里面看
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/parseInt
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map