完整的emacs and lisp的学习集合整理如下：
https://github.com/GreyZhang/g_lisp
继续common lisp的学习，这一次来对比一下三种常用的全局变量的引入方式。
定义如上变量。其中，前面两个创建的是动态的变量，第三个创建的是const。看上去有很多相似之处，其实绑定的内容不是很一样。
上面是编译运行的效果。
如果修改了+baz+的数值，再次编译，会出现上面的报错。
相比之下，前面两种方式重新编译不会出现问题。
然而，这时候在REPL中求值，却可以看得出defvar的数值没有立即改变，这是他们之间的差异。
如果尝试进行赋值，则两个都是可以起到作用的。上面的操作中用到了一个新的函数setf，这个跟之前用过的setq有什么差异呢？Setq是用于设置symbol的数值，但是setf可以设置任何对象的数值。
与其他的语言相比，lisp的这些变量定义有什么差异呢？其实，这个很多时候的行为会让C程序员觉得有点奇怪。
这个还是好理解的，把一个变量进行了输出。之所以输出4，是因为前面进行了赋值。重新做一下编译，再看看。
如果再做一层封装，做一下测试。
到这里还是很符合预期的。
但是，到了这里，或许就有一点让人觉得有点不好理解了。Let继续引入变量，可以引入多次。而看似局部变量的信息又在函数之外的函数中发挥了作用。这种功能，或许是lisp灵活度高的很大原因，但是的确是有点让人摸不到头脑。
完整的emacs and lisp的学习集合整理如下：
