高并发场景下的库存更新

  1. 在高并发的情况下,肯定不能高频率的去读写数据库,会严重造成性能问题的

必须使用缓存,将需要秒杀的商品放入缓存中,并使用锁来处理其并发情况。当接到用户秒杀提交订单的情况下,先将商品数量递减(加锁/解锁)后再进行其他方面的处理,处理失败在将数据递增1(加锁/解锁),否则表示交易成功。

当商品数量递减到0时,表示商品秒杀完毕,拒绝其他用户的请求。

  1. 肯定不能直接操作数据库的,会挂的。直接读库写库对数据库压力太大,要用缓存。

把你要卖出的商品比如10个商品放到缓存中;然后在redis里设置一个计数器来记录请求数,这个请求书你可以以你要秒杀卖出的商品数为基数,比如你想卖出10个商品,只允许100个请求进来。那当计数器达到100的时候,后面进来的就显示秒杀结束,这样可以减轻你的服务器的压力。然后根据这100个请求,先付款的先得后付款的提示商品以秒杀完。

  1. 首先,多用户并发修改同一条记录时,肯定是后提交的用户将覆盖掉前者提交的结果了。
    这个直接可以使用加锁机制去解决,乐观锁或者悲观锁。
    乐观锁,就是在数据库设计一个版本号的字段,每次修改都使其+1,这样在提交时比对提交前的版本号就知道是不是并发提交了,但是有个缺点就是只能是应用中控制,如果有跨应用修改同一条数据乐观锁就没办法了,这个时候可以考虑悲观锁。
    悲观锁,就是直接在数据库层面将数据锁死,类似于oralce中使用select xxxxx from xxxx where xx=xx for update,这样其他线程将无法提交数据。
    除了加锁的方式也可以使用接收锁定的方式,思路是在数据库中设计一个状态标识位,用户在对数据进行修改前,将状态标识位标识为正在编辑的状态,这样其他用户要编辑此条记录时系统将发现有其他用户正在编辑,则拒绝其编辑的请求,类似于你在操作系统中某文件正在执行,然后你要修改该文件时,系统会提醒你该文件不可编辑或删除。

  2. 不建议在数据库层面加锁,建议通过服务端的内存锁(锁主键)。当某个用户要修改某个id的数据时,把要修改的id存入redis,若其他用户触发修改此id的数据时,读到redis有这个id的值时,就阻止那个用户修改。

  3. 实际应用中,并不是让mysql去直面大并发读写,会借助“外力”,比如缓存、利用主从库实现读写分离、分表、使用队列写入等方法来降低并发读写。

发布了56 篇原创文章 · 获赞 4 · 访问量 3万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/xs925048899/article/details/104708944