代码整洁之道——高质量代码命名

记得曾经看过一篇报道说："程序员最难攻克的关卡是：如何命名(例如：给变量，类，函数和过程命名等等"。对，你没看错，这个结果是Quora 问答网站和更早的 Ubuntu 论坛跟帖的 4500 个开发者的投票。

只要你干过几年编程，就有可能曾经被某人糟糕的代码绊倒过，或者曾经也绊倒过他人，因为压根看不懂别人代码写的是啥，各种命名都看不懂，而且有些公司的代码还不让写注释。我记得刚入职那会，主要学习看代码，一看别人代码，心里就十万只草泥马在奔腾，这写的啥，压根不知道这个变量是啥意思，学习代码特别痛苦。因此，学习代码是我最不想做的一件事，我另可写代码，但是新员工必须经历心里十万只草泥马奔腾的过程。庆幸，最后分到了一个重新零开始写代码的一个项目，但是，自己要尽量做到不要去绊倒他人，不要让别人心里默默地骂：这烂代码谁写的？？？？因此，学习了前辈们推荐的《Clean Code》一书，让自己尽量不去绊倒他人，然后整理整理自己所看，这样可加深自己学习的印象，以后忘记了也可以看看自己所写进行回忆。

名副其实

名副其实说起来简单，但对于一个程序员而言还是很难的。因为选一个好的名字真的耗时间，加上项目时间催得紧，一般不会花太多时间去好好考虑命名，只要功能能满足就万事大吉。这样的结果就是，可能某开发员当时自己所写代码是啥意思，隔段时间，自己也看不懂写的什么，这莫过于是一个最大的悲哀。

注意命名，程序员逃不掉在写代码的过程中给变量、函数或类进行命名，而一个好的命名能让他人读你代码就是一种享受，它告诉他人，它为什么会存在，它做什么事，为什么这么用。如果所命的名字需要通过注释来补充，那就不算是名副其实了。

例如：

int i;  /*表示索引*/

名称 i 属于常见的一个名称，因此很能让人明白该名称的作用。当然，在变量后面加了注释，但是这也无法看出是什么的索引。我们应该指名名称具体作用：

int ueIndex;
int cellIndex;

选择体现本意的名称能让人更容易理解和修改代码。上面的例子一看就知道本意，尽量采用英文全拼，能让人一看就懂。如果由多个单词组成的名称，采用驼峰命名形式，而不是直接多个单词组成在一起，让人无法看懂单词的意思。

例如：

int redrock

词汇量有限(4级都考了8次才过)，想举例说明：如果两个单词不使用驼峰命名形式就容易让人误解是另外一个单词，查了好久的单词，找了一个redrock，本意是red rock，在命名时应该redRock，就知道这名称是什么意思，如果是上述例子，那么这个单词又是另外一个意思了，会让人疑惑。

下列代码的目的何在？？？？

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
    if(4 == i)
        deleteIndex(i);
}

上述代码只能明白较浅的意思，并且还比较简洁。但是，问题不在于代码是否简洁，而是代码的模糊度。同时，在上述代码中，还有魔法数字，这魔法数字的含义也让人疑惑。如果明白了上述 i 、魔法数字4和10的含义，那么进行修改，我们应该尽量避免使用魔法数字。

for(int ueIndex = 0; ueIndex < MAX_UE_NUM; ueIndex++)
{
    if(EXPETION_UE_INDEX == ueIndex)
        deleteIndex(ueIndex);
}

只要简单改一下名称，就能让人通俗易懂代码执行了什么功能。这就是名副其实的力量。

避免误导

程序员在命名时，就应该如同给自己孩子起名字一样，不要给男生起一个女生名字，女生起一个男生名字，例如：某珍珠，这是男生名字还是女生名字？乍眼一看，这个名字应该是女生名字，可事实却是反的，这是我身边一个男生的名字(如果他看到这博客了，会不会打死我)。因此，程序员在命名时，应该避免使用与本意相悖的名字。

尽量不要使用不同之处较小的名称，这样让他人无法一眼区分两个名称是啥意思。例如：函数deleteIndex和函数deleteIndexEx，这两个函数名区别很小了，加之函数deleteIndexEx后面Ex还是缩写，也不知道是什么意思，所以他人只能去看函数内容才能明白两者的区别。

误导性名称真正可怕的例子，是用小写字母 l 和大写字母O作为变量名，尤其是在组合使用的时候，因为，他们看起来完全像是数字 1和0，曾经看到过一个变量名：OlUpLimit，当时真是看了很久很久，Ol是个啥？这是数字0和1吗？学习代码的过程真是心累呀。

做有意义的区分

程序员只为了自满足或者满足功能达到编译通过而写代码，往往可能他人会读不懂。个人觉得写代码时，应该要考虑没有注释的情况下，他人能看懂自己所写代码。

废话是另一种没意义的区分。假设你有一个Product函数，如果还有一个函数ProductInfo或ProductData，那他们的名称虽然相同，意思却无区别。Info和Data就像a、an和the一样，是意义含混的废话。

废话都是冗余。Variable一词永远不应当出现在变量名中。Table一词永远不应当出现在表名中。如果缺少明确约定，变量moneyAmount就与money没区别，customerInfo与customer没区别，accountData与account没区别，theMessage也与message没区别。要区分名称，程序员在命名时就应该站在他人能鉴别的方式来命名，而不是讲究随手改改名字，避免重定义错误发生，例如：

getActiveAccount();
getActiveAccounts();
getActiveAccountInfo();
getActiveAccountData();

上述函数名肯定不会出现重定义错误，但是让他人如何区分，应该使用哪个函数呢？？？

使用读得出来的名称

个人觉得，在每个公司的程序中应该都有缩写名称或者谐音数字，例如：数字2，谐音表示to，数字4，谐音表示for，这些发音差不多，还能理解，如果程序里面写了个genymdhms(生产日期，年、月、日、时、分、秒)，他们一般读作"gen why emm dee aich emm ess"，对于有见字照读的习惯，于是可以开口就年"-yah-mudda-hims"。这样会使得给新开发者解释变量的意义时，他们总是读书傻乎乎的自造词，而非恰当的英语词。

使用可搜索的名称

这一点是深有体会，查名称导致匹配的名称太多，无法分清具体哪一个，最后得一个一个去查看匹配的名称，分辨具体哪一个才是自己需要查找的。导致这种结果的根本原因是因为：名称太短，匹配度极高。就如同生活中自己的姓名一样，查找两个字的姓名，肯定撞名率特高，在程序代码中也是如此，例如在代码中找某一个数字，它可能是某些文件名或其他常量定义的一部分，出现在因不同意图而采用的各种表达式中。因此，名称长短应与其作用域大小相对应。