多租户saas

租户模型

租户模型是指租户存储数据的组织方式:

  1. 单租户: 每个数据库仅存储来自一个租户的数据。
  2. 多租户: 每个数据库都存储来自多个独立租户的数据(使用保护数据隐私的机制)。
  3. 混合租户模式也可用。

多租户数据隔离的三种方案

独立数据库

即一个用户一个数据库

  • 优点:为不同的租户提供独立的数据库,有助于简化数据模型的扩展设计,满足不同租户的独特需求;如果出现故障,恢复数据比较简单。
  • 缺点: 增多了数据库的安装数量,随之带来维护成本和购置成本的增加。

共享数据库,独立 Schema

即多个或所有租户共享Database,但是每个租户一个Schema(也可叫做一个user)。底层库比如是:DB2、ORACLE等,一个数据库下可以有多个SCHEMA

  • 优点: 为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可支持更多的租户数量。
  • 缺点: 如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据; 如果需要跨租户统计数据,存在一定困难。

共享数据库,共享 Schema,共享数据表

即租户共享同一个Database、同一个Schema,但在表中增加TenantID多租户的数据字段。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。

  • 优点:三种方案比较,第三种方案的维护和购置成本最低,允许每个数据库支持的租户数量最多。
  • 缺点: 隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量; 数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务,并且租户接受牺牲隔离级别换取降低成本,这种方案最适合。

选择合理的实现模式

衡量三种模式主要考虑的因素是隔离还是共享。

  • 成本角度因素
    隔离性越好,设计和实现的难度和成本越高,初始成本越高。共享性越好,同一运营成本下支持的用户越多,运营成本越低。
  • 安全因素
    要考虑业务和客户的安全方面的要求。安全性要求越高,越要倾向于隔离。
  • 从租户数量上考虑
    主要考虑下面一些因素。
  1. 系统要支持多少租户?上百?上千还是上万?可能的租户越多,越倾向于共享。
  2. 平均每个租户要存储数据需要的空间大小。存贮的数据越多,越倾向于隔离。
  3. 每个租户的同时访问系统的最终用户数量。需要支持的越多,越倾向于隔离。
  4. 是否想针对每一租户提供附加的服务,例如数据的备份和恢复等。这方面的需求越多, 越倾向于隔离。
  • 技术储备
    共享性越高,对技术的要求越高。

https://www.jianshu.com/p/3bfc9821858a

发布了196 篇原创文章 · 获赞 6 · 访问量 2万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/fall_hat/article/details/104659443