防疫之外,数据防灾不可少

近日,一则“微盟修复需5天,损失数亿…”的头条新闻刷了屏。36小时过后,业务还没恢复,种种迹象表明:可能IT系统缺乏严格的数据防灾措施。

张主任防疫金句“防火、防盗、防同事”一夜走红,在行业数字化高速进程中,数据是重要的生产资料,数据防灾也需要“防火、防盗、防删除”。

提到数据防灾,大家一定会被铺天盖地的名词所淹没:双活、3DC、热备、冷备、快照、CDP、高可用……

这令人眼花缭乱,总的分为容灾和备份两个大类,容灾和备份区别在哪里呢?

 

容灾,是指建立两套或多套功能相同的IT系统,当一处系统因意外(如断电、火灾、地震等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工作。

容灾包括本地高可用、主备、双活、两地三中心多种容灾方式。本地高可用是在本地数据中心有两套IT系统支撑同样的业务,旨在规避因单点故障引起的业务中断和数据丢失风险。主备容灾是应用同步或异步复制技术建设备用数据中心,备数据中心平时不提供业务,一旦主数据中心发生灾难,快速启用备数据中心IT系统,拉起业务。双活容灾是在两个数据中心同时部署两套IT系统,一旦发生本地灾难业务不中断,数据不丢失。3DC往往是在双活容灾的基础上,利用异步复制技术,将数据复制到第三个数据中心。常见容灾方案大概对比如下:

容灾解决方案对比

 

常有人提问,我建立了最高保障的双活或3DC容灾,那么,还需要备份吗?

容灾是空间大师,保证的是故障时快速切换IT系统物理位置,业务对外不中断。但并不能任意回到过去时间,穿越的事情,只有交给备份来完成。

 

备份,是周期性的把业务和数据进行一个保存,当前所有系统不可用的时候,把系统回退到可用的状态。

 

但备份的不足也是很明显的。由于要保存N份历史数据,空间是个大问题。备份分全量备份、增量备份,备份数据往往经过重删、压缩等手段,为的就是节省空间。省空间带来的副作用就是,备份数据要经过较长时间的恢复,不像容灾数据,立即可用。

所以说,容灾和备份,一位空间大师,一位时间大师,都是业务保护的好伙伴,二者缺一不可。一套好的灾备系统,靠好的容灾保障客户业务连续性,各种灾难情况下业务能快速切换,最好永远在线;靠好的备份做最后一道防线,万不得已的时候,可以回退到业务最近的正常状态,减少损失。

 

可见,容灾和备份都是数据防灾需要的。问题来了,又要建容灾,又要建备份,建设成本肯定高吧?其实不然,根据不同业务设计不同的数据保护方案,可以做到好钢用到刀刃上。比如,针对数据冷热特点,对于从温数据变为冷数据的,并且长期不使用,可以引入低成本的归档方案。

归档,是将不再经常使用的数据移到一个单独的存储设备来进行长期保存的过程。归档不同于容灾和备份,归档往往是因法规遵从需要将数据进行长期保存,以便后续能调阅数据。一般选择低成本的归档介质保存即可,比如低端存储、磁带库、蓝光光盘等。

 

行业数字化日新月异,数据是企业第一生产力,为了满足客户不同业务和数据容灾需求,华为提供端到端的灾备解决方案,为客户数据保驾护航。

发布了49 篇原创文章 · 获赞 113 · 访问量 40万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/ZPWhPdjl/article/details/104549204