现在开源的webgl引擎中，three.js是功能最丰富的，而且社区活跃，使用简单，但是它的性能确实不太理想。本系列就和大家一一探究three.js的性能到底如何，原因是什么，以及有什么改进方案。
首先我们模拟一个理论上性能最好的使用场景，scene下创建10000个sphere，每个sphere大概1000个顶点（测试显卡为mac Radeon Pro 555X 4 GB，相当于GTX1050左右）
代码如下：
var geometry = new THREE.SphereBufferGeometry( 5, 32, 32 );
var material = new THREE.MeshBasicMaterial({transparent:false, color:new THREE.Color(1,0,0)});
for ( var i = 0; i < 8000; i ++ ) {
var mesh = new THREE.Mesh( geometry, material );
mesh.position.x = Math.random() * 1600 - 800;
mesh.position.y = 0;
mesh.position.z = Math.random() * 1600 - 800;
mesh.updateMatrix();
mesh.matrixAutoUpdate = false;
scene.add( mesh );
}
我们共用同一个材质,共用同一个geometry，不产生多余的节点，关掉scene的autoUpdate，使用basic材质，排除灯光的影响（理论上应该是three.js最佳的性能），下面看看帧率：
帧率也只不过31帧左右，这个性能也差不多是webgl的性能了，10000次drawCall，每次drawCall大概1000个顶点，webgl差不多是这个帧率。
但是真实情况下，我们很难共用同一个材质，也很难共用同一个geometry，模拟三个不同的材质，帧率掉了5帧（如果是同一个材质对象，shader相同，three.js会有优化，掉帧可以忽略不计，当然define不同相当于使用了不同材质）：
我们分析一下为什么：
if ( material.id !== _currentMaterialId ) {
_currentMaterialId = material.id;
refreshMaterial = true;
}
首先，如果创建不同的材质对象，则refreshMaterial会一直是true，这样会让每个材质的uniform全部上传，由于three.js没有实现uniformBlock（webgl2），因此这个开销也是有个2-3帧的差距的，当然如果我创建的是不同材质，除了uniform要更新外还要切shader，这样的开销更大，创建3个不同材质会导致5帧的开销。
对于这种情况，我们在设计渲染引擎的时候最好能使用uniformBlock，把世界矩阵这些放在一个layer中，灯光放在一个layer中，其他的放在一个layer中，如果设置了材质的相关参数，直接更新buffer中的值，不要像three.js这种只是设置了属性，每帧还要去遍历属性计算最终的值，这样无疑又是一笔开销。
如果材质公用，geometry每次创建一个新的对象：这样直接掉了7帧，这个帧率的开销非常大
我们看看为什么，
var updateBuffers = false;
if ( _currentGeometryProgram.geometry !== geometry.id ||
_currentGeometryProgram.program !== program.id ||
_currentGeometryProgram.wireframe !== ( material.wireframe === true ) ) {
_currentGeometryProgram.geometry = geometry.id;
_currentGeometryProgram.program = program.id;
_currentGeometryProgram.wireframe = material.wireframe === true;
updateBuffers = true;
}
我们发现只要geometry的id不一样，则就会执行updateBuffers，创建attribute的buffer，然后上传，这个开销确实是巨大的，不仅影响显存，而且影响帧率，所以需要尽量能使用同一个geometry对象。
真实情况下，geometry很多不能公用，材质也有多个的情况，只有18帧了，掉了13帧 ：
所以如果要绘制超过10000个物体,必须使用merge或者instancedMesh,下面是使用merge后的结果（满帧，instanced的性能和merge基本能差不多，而且能节省很多显存的开销，所以能使用instance尽量使用）
下面我们来测试和对比一下merge与instance
创建20000个复杂物体，大概300万三角面（顺便测试了下webgl的性能，1000万三角面的mesh，16帧），性能大概在43帧左右，merge和instance几乎在性能上没有差别，毕竟都是一次drawCall，但是在内存上就是20000倍的差别了，而且instance修改物体颜色，位置，pick等更加灵活，所以能用instance最好使用instance，用不了在采用merge的方案
