disruptor 可以理解为一个生产消费的框架. 具体翻译教程: http://ifeve.com/disruptor-getting-started/

这个框架从数据上看, 是很强大的. 号称1s处理600万数据(不是消费掉600万). 这里学习一下.

一. Hello World

数据容器:

//数据的载体, 封装要传递的数据
public class LongEvent {
    private long value;

    public long getValue() {
        return value;
    }

    public void setValue(long value) {
        this.value = value;
    }
}

这里的数据封装类, 叫 Event, 我们知道 Event 翻译过来是事件. 但是这里表示数据. 稍微有点别扭

数据生产工厂:

//数据包装类工厂, 用来生产空容器的, 用来装数据
public class LongEventFactory implements EventFactory {
    @Override
    public Object newInstance() {
        return new LongEvent();
    }
}

这里主要是用来生产数据的空容器的. 给后面用的时候, 进行赋值用的.

消费者:

//数据的处理器, 对数据进行处理, 此处只是简单的打印
public class LongEventHandlerA implements EventHandler<LongEvent>, WorkHandler<LongEvent> {
    @Override
    public void onEvent(LongEvent event, long l, boolean b) throws Exception {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()  + "消费数据(A) : " + event.getValue());
    }

    @Override
    public void onEvent(LongEvent event) throws Exception {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()  + "消费数据(A) : " + event.getValue());
    }
}

在Hello World例子中, 只要实现 EventHandler 接口就行了, 后面那个 WorkHandler 是后面例子用的.

在来一个消费者B, 代码和上面一样:

//数据的处理器, 对数据进行处理, 此处只是简单的打印
public class LongEventHandlerB implements EventHandler<LongEvent>, WorkHandler<LongEvent> {
    @Override
    public void onEvent(LongEvent event, long l, boolean b) throws Exception {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()  + "消费数据(B) : " + event.getValue());
    }

    @Override
    public void onEvent(LongEvent event) throws Exception {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()  + "消费数据(B) : " + event.getValue());
    }
}

生产者:

//数据生产者
public class LongEventProducer {
    //生产的数据可以往 ringBuffer 里面丢
    private final RingBuffer<LongEvent> ringBuffer;

    public LongEventProducer(RingBuffer<LongEvent> ringBuffer) {
        this.ringBuffer = ringBuffer;
    }

    /**
     * onData用来发布事件，每调用一次就发布一次事件事件
     * 它的参数会通过事件传递给消费者
     *
     * @param bb
     */
    public void onData(ByteBuffer bb) {
        //可以把ringBuffer看做一个事件队列，那么next就是得到下面一个事件槽
        long sequence = ringBuffer.next();
        try {
            //用上面的索引取出一个空的事件用于填充
            LongEvent event = ringBuffer.get(sequence);
            //设置值
            event.setValue(bb.getLong(0));
        }
        finally {
            //发布事件, 或者说发布数据, 通知消费者可以消费了
            ringBuffer.publish(sequence);
        }
    }
}

生产者的另一种写法, 要稍微简单点:

public class LongEventProducerWithTranslator {
    private static final EventTranslatorOneArg<LongEvent, ByteBuffer> TRANSLATOR =
            new EventTranslatorOneArg<LongEvent, ByteBuffer>() {
                @Override
                public void translateTo(LongEvent longEvent, long sequence, ByteBuffer bb) {
                    longEvent.setValue(bb.getLong(0));
                }
            };

    private final RingBuffer<LongEvent> ringBuffer;

    public LongEventProducerWithTranslator(RingBuffer<LongEvent> ringBuffer) {
        this.ringBuffer = ringBuffer;
    }

    public void onData(ByteBuffer bb){
        ringBuffer.publishEvent(TRANSLATOR, bb);
    }
}

测试方法:

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    //线程池
    //Executor executor = Executors.newCachedThreadPool();
    //装数据的容器工厂
    LongEventFactory factory = new LongEventFactory();
    //容器size
    int bufferSize = 1024;
    //创建 disruptor 实例
    //这种方式已经不推荐使用
    //Disruptor<LongEvent> disruptor = new Disruptor<LongEvent>(factory, bufferSize, executor);
    //推荐使用这种, 自定义线程工厂的方式
    ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactory() {
        private final AtomicInteger index = new AtomicInteger(0);

        @Override
        public Thread newThread(Runnable r) {
            return new Thread(null, r, "disruptor-thread-" + index.incrementAndGet());
        }
    };
    Disruptor<LongEvent> disruptor = new Disruptor<LongEvent>(factory, bufferSize, threadFactory
            , ProducerType.SINGLE
            , new YieldingWaitStrategy());
    //引入数据处理器
    //这种方式是消费相同的数据
    disruptor.handleEventsWith(new LongEventHandlerA())
            .then(new LongEventHandlerB());
    //这种方式是消费不同的数据
    //disruptor.handleEventsWithWorkerPool(new LongEventHandlerA(), new LongEventHandlerB());
    //启动 disruptor 容器
    disruptor.start();
    //从 disruptor 中拿取装数据的容器
    RingBuffer<LongEvent> ringBuffer = disruptor.getRingBuffer();
    //将这个容器给生产者, 生产者产生的数据, 可以直接丢进去
    //LongEventProducer producer = new LongEventProducer(ringBuffer);

    LongEventProducerWithTranslator producer = new LongEventProducerWithTranslator(ringBuffer);

    ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(8);
    for (long num = 0L; num <= 100L; num++) {
        bb.putLong(0, num);
        //发布数据
        producer.onData(bb);

        Thread.sleep(100);
    }
}

消费者消费的时候, 大的方向上, 有两种模式:

1. 多个消费者, 消费的数据都是一样的: handleEventsWith

2. 多个消费者, 消费的数据是不一样的: handleEventsWithWorkerPool

disruptor 有个比较有意思的功能, 就是拼接消费模型.

如此例中, 我修改一句代码:

disruptor.handleEventsWith(new LongEventHandlerA())
                .then(new LongEventHandlerB()).handleEventsWithWorkerPool(new LongEventHandlerC(), new LongEventHandlerD());

看结果:

仔细观察, 就能发现, A永远在B前面, 因为 B 是 then() 在A后面的.

C和D永远不会消费同一条消息. 比如 C 消费了96, 那么D就不能再消费96了, 继而只能在下一轮中消费97.

二. 等待模式

既然是生产消费, 就肯定有个速度问题. 可能是生产快了, 也可能是消费快了. 那么这种情况, 在 disruptor 也是有策略处理的. 这里直接引用译文.

Disruptor默认的等待策略是BlockingWaitStrategy。这个策略的内部适用一个锁和条件变量来控制线程的执行和等待（Java基本的同步方法）。BlockingWaitStrategy是最慢的等待策略，但也是CPU使用率最低和最稳定的选项。然而，可以根据不同的部署环境调整选项以提高性能。

SleepingWaitStrategy

和BlockingWaitStrategy一样，SpleepingWaitStrategy的CPU使用率也比较低。它的方式是循环等待并且在循环中间调用LockSupport.parkNanos(1)来睡眠，（在Linux系统上面睡眠时间60µs）.然而，它的优点在于生产线程只需要计数，而不执行任何指令。并且没有条件变量的消耗。但是，事件对象从生产者到消费者传递的延迟变大了。SleepingWaitStrategy最好用在不需要低延迟，而且事件发布对于生产者的影响比较小的情况下。比如异步日志功能。

YieldingWaitStrategy

YieldingWaitStrategy是可以被用在低延迟系统中的两个策略之一，这种策略在减低系统延迟的同时也会增加CPU运算量。YieldingWaitStrategy策略会循环等待sequence增加到合适的值。循环中调用Thread.yield()允许其他准备好的线程执行。如果需要高性能而且事件消费者线程比逻辑内核少的时候，推荐使用YieldingWaitStrategy策略。例如：在开启超线程的时候。

BusySpinWaitStrategy

BusySpinWaitStrategy是性能最高的等待策略，同时也是对部署环境要求最高的策略。这个性能最好用在事件处理线程比物理内核数目还要小的时候。例如：在禁用超线程技术的时候。

在 new Disruptor() 的时候, 可以指定引用哪一种等待策略.

三. RingBuffer

RingBuffer 具体是啥, 这里我也不解析了, 可以把它理解为一个环形结构的数据存储器.

这里需要注意, 在给 RingBuffer 分配数据槽的时候, 数量最好是 2的幂次倍. 这种的性能比随便写的要好很多.

这个 RingBuffer 也可以拿出来单独用, 不和 disruptor 合着用

测试方法:

public static void main2(String[] args) throws InterruptedException {
    ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool();
    LongEventHandlerA handlerA = new LongEventHandlerA();
    LongEventHandlerB handlerB = new LongEventHandlerB();

    RingBuffer ringBuffer = RingBuffer.createSingleProducer(new LongEventFactory(), 1024);
    SequenceBarrier sequenceBarrier = ringBuffer.newBarrier();
    //创建消息处理器, 相当于消费者A
    BatchEventProcessor<LongEvent> eventProcessorA = new BatchEventProcessor<LongEvent>(ringBuffer, sequenceBarrier, handlerA);
    //这一步的目的就是把消费者的位置信息引用注入到生产者 如果只有一个消费者的情况可以省略
    ringBuffer.addGatingSequences(eventProcessorA.getSequence());
    //把消息处理器提交到线程池
    pool.execute(eventProcessorA);

    //创建消息处理器, 相当于消费者B
    BatchEventProcessor<LongEvent> eventProcessorB = new BatchEventProcessor<LongEvent>(ringBuffer, sequenceBarrier, handlerB);
    ringBuffer.addGatingSequences(eventProcessorB.getSequence());
    pool.execute(eventProcessorB);

    for (int i = 0; i < 100; i++) {
　　　　　//拿取空槽位置
        long seq = ringBuffer.next();
　　　　　//对空槽进行数据填充
        LongEvent event = (LongEvent) ringBuffer.get(seq);
        event.setValue(i);
　　　　　//发布数据, 通知消费者进行数据消费
        ringBuffer.publish(seq);
    }

    Thread.sleep(1000);
    //通知事件(或者说消息)处理器 可以结束了（并不是马上结束!!!）
    eventProcessorA.halt();
    eventProcessorB.halt();
　　//关闭线程
    pool.shutdown();
}

结果:

我这里只贴了一部分, 其实是都消费完了.

从图中可以看出, 消费没有顺序, 并不是A消费了B才消费, 也不是交替消费. 他们消费的数据是相同的.

除了以上这种写法, 他还有一种写法, 使用 WorkPool:

public static void main3(String[] args) throws InterruptedException {
    ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool();
    LongEventHandlerA handlerA = new LongEventHandlerA();
    LongEventHandlerB handlerB = new LongEventHandlerB();
    LongEventFactory eventFactory = new LongEventFactory();
    RingBuffer ringBuffer = RingBuffer.createSingleProducer(eventFactory, 1024);
    SequenceBarrier sequenceBarrier = ringBuffer.newBarrier();
    WorkerPool<LongEvent> workerPoolA = new WorkerPool<LongEvent>(ringBuffer, sequenceBarrier, new IgnoreExceptionHandler(), handlerA);
    workerPoolA.start(pool);

    WorkerPool<LongEvent> workerPoolB = new WorkerPool<LongEvent>(ringBuffer, sequenceBarrier, new IgnoreExceptionHandler(), handlerB);
    workerPoolB.start(pool);

    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        long seq = ringBuffer.next();//占个坑 --ringBuffer一个可用区块
        LongEvent longEvent = (LongEvent) ringBuffer.get(seq);//给这个区块放入 数据
        longEvent.setValue(i);
        ringBuffer.publish(seq);//发布这个区块的数据使handler(consumer)可见
    }

    Thread.sleep(1000);//等上1秒，等消费都处理完成
    //通知事件(或者说消息)处理器 可以结束了（并不是马上结束!!!）
    workerPoolA.halt();
    //通知事件(或者说消息)处理器 可以结束了（并不是马上结束!!!）
    workerPoolB.halt();
    //终止线程
    pool.shutdown();
}

结果:

数据少的时候, 你可能会看到 A 和 B 交替出现, 但事实上, 这里并没有顺序.

多线程笔记 - disruptor

一. Hello World

数据容器:

数据生产工厂:

消费者:

生产者:

测试方法:

二. 等待模式

SleepingWaitStrategy

YieldingWaitStrategy

BusySpinWaitStrategy

三. RingBuffer

猜你喜欢