问题背景
前不久我们项目中由用户反馈说遇到笔记重复的问题，而且不只一次遇到类似的反馈。
这种重复笔记总是出现的feed流的中间位置，如下示意图所示：
这个图画的有点丑，凑合看，意思大概就是这样的。
接下来，我就得追踪下这个问题了，开始时我几乎就一口咬定是接口返回的有问题，由于前几次后端没有日志，好像之前的反馈就那么过去了，直到后面又出现一次重复笔记的问题，这次是公司内部员工出现的，于是后端也通过这个抓到了相应的日志，发现返回的笔记的确没有重复的，这下跑不掉了，就是前端的问题。
问题排查
于是，我又重新梳理了下代码流程，发现有一处比较有嫌疑：
...
if (...) {
mItems[0] = noteItem
} else {
mItems.add(0, noteItem)
}
mAdapter.items = mItems
mAdapter.notifyItemChanged(0)
...
鉴于是公司项目，我就省略掉业务逻辑了，这里的代码按照开发者的意图是当RecyclerView第一个item如果已经是noteItem这种类型的时候，我们就将这个位置item替换成最新的，如果这个位置的item不是noteItem这个数据的话，我们需要手动把它添加到第一个位置去，到这里实际上都没有什么问题。
但是，当我看到mAdapter.notifyItemChanged(0)这个方法，直觉告诉我这里好像有点问题，当上面的逻辑走到else这里的时候，会往list里add一个新的item，但是这时候调用的刷新方法却是notifyItemChanged(0)。
这个notifyItemChanged明显是刷新某个item的方法，即当这个item里的数据有变化时，调用这个方法去刷新这个item区域的UI，但是如果我们在adapter中add了一个新的item，再调用这个方法明显是不行的，这里是导致重复的原因嘛，我其实也不太确定。
问题复现
于是我写了一个Demo试了下。
class RecyclerViewActivity : AppCompatActivity() {
private val mDataList = ArrayList<Any>()
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_recycler_view)
val layoutManager = LinearLayoutManager(this)
layoutManager.orientation = RecyclerView.VERTICAL
recyclerView.layoutManager = layoutManager
val customAdapter = CustomAdapter(mDataList)
recyclerView.adapter = customAdapter
for (i in 0..5) {
mDataList.add("text: $i")
}
recyclerView.adapter?.notifyDataSetChanged()
}
//刷新方法
fun refresh(view: View) {
mDataList.add(0, "add item")
recyclerView.adapter?.notifyItemChanged(0)
}
}
构造一个普通的feed列表，每次点击刷新按钮，就会调用刷新方法，调用刷新方法的时候往index为0的位置再add一个item，然后再调用notifyItemChanged(0)方法，上下滑动后，发现数据是重复了。
下面放个gif图展示下效果。
从gif图中可以看到，点击刷新按钮，添加了”add item“,往下滑动后，出现了两个”text：5“的item，这个就是重复的item。
问题原因
我们看到notifyItemChanged的文档说明：
notifyItemChanged(int position)
This is an item change event, not a structural change event.
RecyclerView中有两种不同数据改变事件，一种叫(item changes)项目改变，另一种叫(structual changes)结构改变。项目改变指的是某个单个item的数据发生变化，这个时候没有位置的改变。而structual changes则是有位置的变化发生，主要是数据源的变化会导致RecyclerView item位置发生变化。
我们这个问题是我们往数据源前面加了一个item，这个时候应该需要调用具有structual changes 的方法来刷新，而不是采用notifyItemChanged来刷新，因为notifyItemChanged是一个item changes 的方法。
