说到区块链，只要进入币圈的人似乎都能说上两句。提到项目，每个人也感觉都能聊上两句。但是说句实话，到现在很多很常识性的东西，很多人都没怎么弄清楚。
华领区块链研究院来帮助大家做一些简单的分析，把所有的基础理论、政策导向、行业发展情景全部仔细研究一遍，这样才能言之有据，而非无意义的瞎忽悠。也希望各位多看看书，有沉淀有基础，才不会人云亦云，脑子一热就all in进了一个完全不懂的项目。
《股票作手回忆录》里的一句话：“我很早就发现华尔街没有什么新东西，也不可能有什么新东西，因为股票投机历史悠久，今天在股市发生的一切都在以前发生过，也将在未来不断地再发生……”
其实币市也是一样，只不过因为币市发展太快，而且是处于无监管的状态下开始发展，且加上巨大的造富效应，才会泡沫极大。最后出现，涨有的有多快多高，跌的就多快多深。
许多大V也好，自媒体也好，来来回回只会说一句话，大家要投落地项目，不要投空气项目。那么什么叫落地项目，什么叫空气项目？
有的人可能会说有应用的项目。NO，这个概念太过广泛。只要稍微懂点技术，弄个应用是完全没问题的。
但是有数据表明，现在整个区块链广泛使用的项目也仅仅只有几十个。
就华领区块链研究院了解看来，现在很多项目带来的业绩也好，利润也好，是完全撑不起其高市值的。大多数的项目只不过是在透支自己未来的预期收益。
但是会一直是这样吗？也不会。但泡沫破灭回归技术应用本身，项目本身发展到一定程度时，又会带来匹配其盈利能力（或贡献能力）的高市值。
这个阶段会不断重复，发展，直至应用广泛普及于我们的日常生活之中。
那这么说来，不投资了吗？
当然要投资。
只不过投资讲究的是一个分析后得出来的大概率趋势，能完美看到短期发展趋势的人毕竟是绝少数的天才，而看到趋势后敢于重仓狠赚一笔的更是天才中的天才。
这个是运气吗？不，是建立在极长时间内极为详细的分析之上，而且还需要有过人的勇气。
那么我们应该如何投资呢？
相比最早进场的那批人，我们还是处于有一些错失先机。
因为呢，他们是属于极客之外第一批进场的普通投资客，在整个市场还处于未被高估的情况下进场，就跟你去吃火锅，火锅店是新开张的一样，肯定是会有一定优惠的，建仓的成本也会相对较低。
不过相对于未来巨大的增量市场，我们又还有着第二名或者第三名起跑的优势的。
因为未来的项目可能会受到越来越规范的监管，能上线的项目数量也会越来越少，这是不可避免的趋势。没有一个国家能允许无法控制的机构或者群体出现。
稍微有点政治觉悟的人也知道，想好好发展，就得做该做的事，走该走的路。要不然管你去中心化，不去中心化，你就算到天涯海角，也要做好进去的准备。
所以要冷静分析大环境，不要人云亦云。
那么既然我们有先机，我们要怎么发现靠谱的，值钱的项目呢？
第一，必须不能是空气币。
有人说你这不是废话么，只要利空一来，那么空气币分分钟就直接归零，谁会去买空气币啊。但实际上，有很多人仍然会只顾着捞钱，完全不管项目到底是怎样，创始团队到底是怎样，直接就all-in全副身家。
赢了会所嫩模，输了出海捕鱼。
如果抱着这样的心态，那么只能“恭喜”他大概率会中奖了。
因此，在投资之前，冷静的想一想，这是你自己的钱，是不是该静下心来分析下这个项目到底靠不靠谱。
第二，市值要足够的低。
纵观这些涨幅惊人的项目，不是IXO时遇冷，几乎无人问津，就是发行时总市值极低，根本算不上什么大项目。
但是足够低的市值意味着一个好处，也就是有足够的上升空间。
举个最简单的例子，大家口口相传的EOS，因为IXO时市值就已经极大，发行量也很大。结果最低时跌到3块，最高时也就120，会除法的人很容易算出来，哪怕是最低到最高也就40倍。
那么另外一个名不经传的VEN，9月时甚至破了IXO价，跌到了3毛钱，甚至更低，现在最高时都有过五六十吧，这几百倍的涨幅，远远超过EOS。
VEN比EOS牛逼么？不。但人家市值够低。
第三，创始团队要足够靠谱，应用要能落地。
再有炒作概念的的项目如果离开时了牛逼的创始团队，离开了应用落地，最后一旦潮水褪去，基本上都是在裸泳。
迎接它的必然是一场又一场的暴跌。
第四，拿的时间要足够久。
看准了项目，买了代币，那么接下来要干嘛？当然要拿啊，但是也不能太久。
虽然我不太理解很多群说十年都不卖是什么意思，因为任何货币价值都是有顶的，市值也只能达到相对那么高。
别听一些专家扯犊子，真要是到了一币一别墅时，有币的人就该被约喝咖啡了。
更大概率是一场巨大的泡沫破灭来临之前，谁能赚到了逃离而已。但是泡沫没来临之前，还是有机会继续持有的。
那么，除了这些，还有最重要的一点，哪些项目才是真正的需求应用，而不是伪应用呢？
区块链主要的优势是无需中介参与、过程高效透明且成本很低、数据高度安全。所以如果在这三个方面有任意一个需求的行业都有机会使用区块链技术。
华领区块链研究院来帮助大家做一些简单的分析，把所有的基础理论、政策导向、行业发展情景全部仔细研究一遍，这样才能言之有据，而非无意义的瞎忽悠。也希望各位多看看书，有沉淀有基础，才不会人云亦云，脑子一热就all in进了一个完全不懂的项目。
《股票作手回忆录》里的一句话：“我很早就发现华尔街没有什么新东西，也不可能有什么新东西，因为股票投机历史悠久，今天在股市发生的一切都在以前发生过，也将在未来不断地再发生……”
其实币市也是一样，只不过因为币市发展太快，而且是处于无监管的状态下开始发展，且加上巨大的造富效应，才会泡沫极大。最后出现，涨有的有多快多高，跌的就多快多深。
许多大V也好，自媒体也好，来来回回只会说一句话，大家要投落地项目，不要投空气项目。那么什么叫落地项目，什么叫空气项目？
有的人可能会说有应用的项目。NO，这个概念太过广泛。只要稍微懂点技术，弄个应用是完全没问题的。
但是有数据表明，现在整个区块链广泛使用的项目也仅仅只有几十个。
就华领区块链研究院了解看来，现在很多项目带来的业绩也好，利润也好，是完全撑不起其高市值的。大多数的项目只不过是在透支自己未来的预期收益。
但是会一直是这样吗？也不会。但泡沫破灭回归技术应用本身，项目本身发展到一定程度时，又会带来匹配其盈利能力（或贡献能力）的高市值。
这个阶段会不断重复，发展，直至应用广泛普及于我们的日常生活之中。
那这么说来，不投资了吗？
当然要投资。
只不过投资讲究的是一个分析后得出来的大概率趋势，能完美看到短期发展趋势的人毕竟是绝少数的天才，而看到趋势后敢于重仓狠赚一笔的更是天才中的天才。
这个是运气吗？不，是建立在极长时间内极为详细的分析之上，而且还需要有过人的勇气。
那么我们应该如何投资呢？
相比最早进场的那批人，我们还是处于有一些错失先机。
因为呢，他们是属于极客之外第一批进场的普通投资客，在整个市场还处于未被高估的情况下进场，就跟你去吃火锅，火锅店是新开张的一样，肯定是会有一定优惠的，建仓的成本也会相对较低。
不过相对于未来巨大的增量市场，我们又还有着第二名或者第三名起跑的优势的。
因为未来的项目可能会受到越来越规范的监管，能上线的项目数量也会越来越少，这是不可避免的趋势。没有一个国家能允许无法控制的机构或者群体出现。
稍微有点政治觉悟的人也知道，想好好发展，就得做该做的事，走该走的路。要不然管你去中心化，不去中心化，你就算到天涯海角，也要做好进去的准备。
所以要冷静分析大环境，不要人云亦云。
那么既然我们有先机，我们要怎么发现靠谱的，值钱的项目呢？
第一，必须不能是空气币。
有人说你这不是废话么，只要利空一来，那么空气币分分钟就直接归零，谁会去买空气币啊。但实际上，有很多人仍然会只顾着捞钱，完全不管项目到底是怎样，创始团队到底是怎样，直接就all-in全副身家。
赢了会所嫩模，输了出海捕鱼。
如果抱着这样的心态，那么只能“恭喜”他大概率会中奖了。
因此，在投资之前，冷静的想一想，这是你自己的钱，是不是该静下心来分析下这个项目到底靠不靠谱。
第二，市值要足够的低。
纵观这些涨幅惊人的项目，不是IXO时遇冷，几乎无人问津，就是发行时总市值极低，根本算不上什么大项目。
但是足够低的市值意味着一个好处，也就是有足够的上升空间。
举个最简单的例子，大家口口相传的EOS，因为IXO时市值就已经极大，发行量也很大。结果最低时跌到3块，最高时也就120，会除法的人很容易算出来，哪怕是最低到最高也就40倍。
那么另外一个名不经传的VEN，9月时甚至破了IXO价，跌到了3毛钱，甚至更低，现在最高时都有过五六十吧，这几百倍的涨幅，远远超过EOS。
VEN比EOS牛逼么？不。但人家市值够低。
第三，创始团队要足够靠谱，应用要能落地。
再有炒作概念的的项目如果离开时了牛逼的创始团队，离开了应用落地，最后一旦潮水褪去，基本上都是在裸泳。
迎接它的必然是一场又一场的暴跌。
第四，拿的时间要足够久。
看准了项目，买了代币，那么接下来要干嘛？当然要拿啊，但是也不能太久。
虽然我不太理解很多群说十年都不卖是什么意思，因为任何货币价值都是有顶的，市值也只能达到相对那么高。
别听一些专家扯犊子，真要是到了一币一别墅时，有币的人就该被约喝咖啡了。
更大概率是一场巨大的泡沫破灭来临之前，谁能赚到了逃离而已。但是泡沫没来临之前，还是有机会继续持有的。
那么，除了这些，还有最重要的一点，哪些项目才是真正的需求应用，而不是伪应用呢？
区块链主要的优势是无需中介参与、过程高效透明且成本很低、数据高度安全。所以如果在这三个方面有任意一个需求的行业都有机会使用区块链技术。