Ribbon与Feign的区别

Ribbon添加maven依赖 spring-starter-ribbon 使用@RibbonClient(value="服务名称") 使用RestTemplate调用远程服务对应的方法

feign添加maven依赖 spring-starter-feign 服务提供方提供对外接口 调用方使用 在接口上使用@FeignClient("指定服务名")

Ribbon和Feign的区别:

Ribbon和Feign都是用于调用其他服务的,不过方式不同。

  1.启动类使用的注解不同,Ribbon用的是@RibbonClient,Feign用的是@EnableFeignClients。

  2.服务的指定位置不同,Ribbon是在@RibbonClient注解上声明,Feign则是在定义抽象方法的接口中使用@FeignClient声明。

  3.调用方式不同,Ribbon需要自己构建http请求,模拟http请求然后使用RestTemplate发送给其他服务,步骤相当繁琐。

Feign则是在Ribbon的基础上进行了一次改进,采用接口的方式,将需要调用的其他服务的方法定义成抽象方法即可,

不需要自己构建http请求。不过要注意的是抽象方法的注解、方法签名要和提供服务的方法完全一致。

对比一下两者之间的写法:

Ribbon:直接加上注解:@LoadBalanced

然后写上注册中心的虚拟地址,通过restTemplate请求,就实现了负载均衡

feign:写上注解后也不需要写restTemplate请求直接抽象方法来请求数据

最终我选择了feign来进行负载均衡:
原因有以下几点:

  1. feign本身里面就包含有了ribbon
  2. feign自身是一个声明式的伪http客户端,写起来更加思路清晰和方便
  3. fegin是一个采用基于接口的注解的编程方式,更加简便

发布了210 篇原创文章 · 获赞 1042 · 访问量 56万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/onceing/article/details/103161976