9102年了,竟然还有人认为企业上公有云不安全?!

作者:光环云 余永

近年来,云计算凭借其灵活配置、资源利用率高和节省成本的优势,正逐渐颠覆传统IT行业的部署模式,云计算是未来IT的发展的必然趋势,可以说企业上云是大势所趋。现在,越来越多的企业在考虑将运行在私有数据中心的应用迁移到云端,但是究竟是选择公有云还是私有云呢?接下来我就按照自己的理解分析一下公有云和私有云各自的优势与劣势。

公有云

公有云,顾名思义,是面向大众提供计算资源的服务。这种的云计算模式,一般是由IDC服务商或第三方提供并运维计算资源,它们拥有规模庞大的数据中心,这些数据中心中的计算和存储资源在所有客户之间进行共享。客户通过互联网获取计算资源。较大的公有云服务有亚马逊的AWS(Amazon Web Service)、谷歌的Google Cloud、微软的Azure,以及国内的阿里云、腾讯云等。

公有云的主要优势在于成本低、扩展性非常好。缺点是对于IT资源缺乏控制力、用户的数据隔离性不够。

安全性:由于公有云的IT资源由第三方提供以及运维,当IT资源出现故障时,企业是无力解决的,只能等待服务商进行处理。公有云的资源是用户共享的,所以不同用户的数据可能是存放在同一台服务器上的,数据没有物理上的隔离。所以如果出现人工的误操作,可能会造成数据泄露。其实公有云的安全性也是可以保证的,出现安全问题更多可能是因为人为的操作出错。不管是公有云还是私有云,应用和数据的安全都是需要企业自己精心保护的,减少应用本身的源码漏洞、安装第三方的安全应用也都是十分必要的。

可扩展性:采用公有云的企业,当应用程序的用户或数据增长或减少时,可以轻松地根据实际需要增加或减少使用的计算资源。理论上来说,公有云的扩展性是无限的。

成本:由于规模效应,公有云可以取得大部分企业难以企及的经济效益,所以公有云服务的定价通常处于较低的水平。同时,由于公有云的IT资源都是由第三方运维的,采用公有云的企业也可以节省大量的IT运维成本。而且公有云的按需计费,可以节省大量的冗余资源采购费用。

扫描二维码关注公众号,回复: 9098249 查看本文章

私有云

私有云也有两种模式:自建私有云和托管私有云。

自建私有云:公司在自己的数据中心建立的私有云。

自建私有云的优势在于安全性很高,但是其扩展难度大、成本也很高。

托管私有云:服务商提供IT设施的私有云。这种模式中,服务商托管用户的应用程序及数据,但是不同用户并不会共享服务器。

托管私有云,在安全性上比公有云要强,但是弱于自建私有云。在可扩展性和成本上是优于自建私有云,却比不上公有云的。

安全性:自建私有云的应用和数据都是在企业自己的数据中心,除非被黑客攻击,否则基本不会出现数据安全问题。托管私有云的不同用户的应用和数据是运行及存储在不同的服务器上的,与其他用户的数据在物理上是隔离的,安全性相对来说也是很高的。

可扩展性较:采用自建私有云的企业若想要扩展应用程序,就需要采购新的服务器,重新进行应用的部署,扩展成本较高。托管私有云在这个方面是要优于自建私有云的,具有一定的扩展性,但是较于公有云还有很大的差距。

成本:采用自建私有云,企业需要自己采购、维护、更新服务器等设备,还有运维员工的工资,总成本较高。而托管私有云,正常使用的情况下,在成本上是比自建私有云哟要好一些。

以上是我对于公有云和私有云在安全性、可扩展性、和成本三个方面的理解。那么企业上云时,到底应该选择公有云还是私有云呢?这个就需要企业根据自身的需求作出适合自己的选择。如果企业在安全性上有较高要求,比如金融行业和政府单位,建议选择采用私有云。如果企业在安全性上没有那么高的要求,出于成本和可扩展性的考虑,建议选择公有云。当然也不是这么绝对,现在越来越多的企业选择将企业的核心应用和数据放在私有云,将一般性的数据放在公有云,这就是混合云,也是一种很实用的解决方案。

原创文章,转载请注明作者和出处。

发布了35 篇原创文章 · 获赞 5 · 访问量 1万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/SinnetCloud/article/details/102835919