Serverless 会终结 Kubernetes 吗？

摘要：在运维的世界中，Kubernetes 是基础架构管理的终极解决方案吗？还是说我们更加需要 Serverless？究竟哪种技术能够解救运维团队？在本文中，作者将深度比较这两种争论不休的技术。

作者 | Daniele Fontani

译者 | 弯月，责编 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下为译文：

不好意思，用这般博眼球的标题来吸引各位的注意，对此表示抱歉。我只是想和各位一起认真反思这个大主题。你觉得 Kubernetes 是开发运维世界里最好的技术吗？它是终极解决方案吗？当然，这个世界上没有终极解决方案，以前没有今后也不会有，技术都是瞬息万变的，我们需要时刻做好准备。我很喜欢 Kubernetes，很高兴再次讨论这个话题。Kubernetes 是当前开发运维世界里最热门的技术。在本文中，我们将共同探讨这样一个问题：

Kubernetes 是基础架构管理的终极解决方案吗？还是说我们更加需要 Serverless？究竟哪种技术能够解救运维团队？不要忘记，无运维的世界即将到来。

我认为变革是技术世界里的常态。我们的祖先出门骑马，而我们乘坐飞机。这就是技术进步的象征。

在过去的几年中，技术世界发生了一次小小的革命，越来越多的应用程序从虚拟机移到了容器中，这主要归功于 Kubernetes 部署。

在这场革命发生期间，还有一个虽小却很强大的技术流行了起来，那就是“Serverless”。大多数人将其视为恶魔，而有些人则认为它是拯救开发人员于运维噩梦的“白马王子”。下面就让我们一起来看一看这究竟是机遇还是麻烦。

Kubernetes 和 Serverless 之间有什么区别？

Serverless 是一种云模型，可以帮助你摆脱服务器和基础架构的束缚。其目的是省却一定的成本，缩短产品上市的时间，减少运维与开发团队之间的摩擦。具体来说，你可以想象有一堵墙能够吸收你的代码，并负责执行代码，这堵墙就是无服务器。

你提供代码，供应商负责所有其他工作。

最常见的 Serverless 实现是带有SDK的无状态容器，负责将你的代码集成到系统中，并根据资源的使用情况向你收费。在大多数情况下，我们只需将我们的函数上传到云（函数即服务，Functions as a Service，即FaaS），然后通过HTTP调用这些函数。主流云提供商都提供了类似的云体验：

亚马逊：AWS Lambda（https://aws.amazon.com/lambda/）
微软 Azure：Azure Functions（https://azure.microsoft.com/en-us/services/functions/）
谷歌云：Cloud Functions（https://cloud.google.com/functions/）

当然并不是真的没有服务器。只不过你看不到它们，因为它们被供应商藏了起来，并用它们来提供服务。服务器仍在运行，但是你看不到内存、CPU 或磁盘空间。你只需关注代码，将精力放在真正需要的地方。

那么，什么是 Kubernetes？你可以将 Kubernetes 视为运行分布式系统的框架，这些系统源自 Docker 镜像。Kubernetes 能够满足规模扩展的需求，还能够管理好部署以及负载平衡。Kubernetes 利用简洁且可重复使用的 YAML 文件来书写配置，部署出来的环境可轻松复制。

Kubernetes 是非常便捷的基础设施。

你只需要更改一些配置文件，就可以全权掌控容器实例（服务和Pod）、网络以及部署。Kubernetes 的功能包括扩展规模、故障转移以及部署模式等等。

与无服务器同样，Kubernetes 可以帮助系统管理员轻松地完成复杂的体系结构。这项技术可以将费时费力的传统部署转变成智能快捷的方式。无运维的时代就要来了！

Kubernetes 有哪些优点？

Kubernetes 最大的优势在于，你可以像处理常规服务器一样处理集群，同时还无需管理物理机器。从逻辑上讲，服务器和集群组件是对等的关系。你可以把 Pod 和服务当成虚拟机来实例化。此外，你还拥有网络、存储等等。因此，你可以通过操控底层的集群来深入控制所有组件。

与无服务器平台相比，Kubernetes 的优势如下：

与过往技术有良好的兼容性。如果你正在使用容器，那么毫不费力就可以移动到 Kubernetes上；如果你没有使用容器，那么也只需将应用程序组件容器化。
良好的控制。
供应商的限制较少，Kubernetes 就是单纯的 Kubernetes，而 Docker 容器也只是 Docker 容器而已。从理论来讲，你只需点一下鼠标即可将基础架构移动到其他地方。
可以微调每个组件的功能。
可在自建的基础设施上运行（比如可以用于开发环境，或者极端情况，或者只是你想尝试些疯狂的东西）。
成本预测。你只需支付集群资源的费用，比无服器更好预测。

Serverless 的优点是什么？

Kubernetes 在减少系统管理员工作方面迈出了一大步，但还没有减少到零。Serverless 可以从根本上避免所有系统管理组件，你唯一需要关心的就是源代码。就好像一组乐高积木，将它们拼在一起。每一块都可以单独运行，你只需要让积木块之间正确沟通即可，仅此而已。由于 FaaS 解决方案需要思想上的转变，因此似乎很难实施。在这种情况下，你可以采用一些“软”Serverless解决方案——无需更改即可直接托管你的应用程序。Heroku 就是这类的一个解决方案，它从服务器和传统的开发运维中进行了抽象，提供了无运维、无服务器的体验，可以促进应用程序的开发，减轻所有托管负担。

Serverless 会终结 Kubernetes 吗？

现如今，Serverless还是一项很新的技术，第一版的 AWS Lambda 于2014年发布。同年，Docker 也迈出了第一步（第一版于2013年发布，但我不确定发布时是否可以投入生产环境）。而 Kubernetes 诞生于2014年。因此，我们可以说，Serverless与容器几乎同时问世，不分伯仲。从这个角度来看，Serverless并非诞生于 Kubernetes 之后，因此我们不能认为Serverless将取代容器。二者只是Web应用程序中实现托管的两种不同的方法。也许在某些情况下，你可能更喜欢Serverless，而有些时候则会更喜欢 Kubernetes。那么具体选择哪个呢？不得不说这要视具体情况而定。普通的咨询师与优秀的咨询师之间的区别就在于，优秀的咨询师了解许多互补的解决方案，并能够根据实际情况找到最佳解决方案。