文章目录
Raid原理，这里就不多说了，网上随意搜就有。
下面主要总结下各种常见 Raid 在实际使用过程中表现出来的一些特点：
1、Raid0
并行读写多个盘，高数据传输率，满足性能要求高的场景；
无数据冗余，磁盘利用百分百。
可靠性差，一盘挂则全挂！
2、Raid1
镜像磁盘阵列，读性能好，数据可靠性高。
软raid写性能通常较差（双写），
但硬 raid 会主动复制不耗 io，所以写性能还行。
硬件成本高，最多容许挂一半磁盘 ( 但主备盘不能同时挂哦 )；
磁盘利用率 50%，比较低。
支持热交换。
3、Raid10（Raid1+0）
简单说就是将所有硬盘分为两组，
每组分别做 Raid1，然后将这两组做 Raid0；
同时拥有 Raid0的高性能 和 Raid1 的高可靠。
Raid10 可靠性比 Raid01 好：
Raid10 一盘受损，其他盘继续运作。
Raid01 一盘受损，同组 Raid0的另一个盘停止工作，因此可靠性较低。
这就是 Raid10 较 Raid01 常用的原因。
需要 4+2*N 块盘！
4、Raid01（Raid0+1）
所有硬盘分为两组，每组分别做 raid0，然后将这两组做 raid1！
同时拥有raid0的高性能 和 raid1 的高可靠。
Raid01 性能比 Raid10 好。
5、Raid5
至少三块盘来做，总容量是所有磁盘减一块，一块的容量用来写奇偶校验信息，其他容量存数据，磁盘空间利用率比较高；
奇偶校验信息不存在专门的一块盘，而是和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上。
可靠性高，当 RAID5 的一个磁盘数据损坏后，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。任何一块磁盘损毁都能通过其他磁盘的检查码重建数据。
仅容许损毁一块，略显不足；
读性能还可以，和raid0差不多；
写性能一般，因为写的时候还要算检查码 (软raid的检查码计算耗cpu)。
各硬盘的容量和转速建议一致，否则对磁盘容量和性能有损。
6、Raid50
Raid50 由多个子 Raid5 构成，每个 Raid5 子阵列支持单盘容错，因此理论上 Raid50 的容错盘数与 Raid5 子阵列数量相等。
Raid50 的性能总体上比 Raid5 和 Raid10 要差，而且 Raid50 中每个子阵列会占用一个额外的 CPU 资源，因此在成本方面，Raid50 也没有比 Raid5 表现更好。
认为需要使用RAID50的场景，其实往往可以通过 Raid5 来替代。
7、硬raid和软raid
7.1 全硬
通过硬件来实现的raid
全面具备了自己的raid控制/处理与I/O处理芯片，甚至还可以有阵列缓冲；
整体性能好，设备成本高。
比如raid卡，主板集成raid
7.2 全软
Raid全部功能都是 OS 和 CPU 来完成,
任务处理都由CPU来完成，因此效率较低。
7.3 半软半硬
缺 I/O 处理芯片，相应工作由CPU和驱程完成。
