比特币，英文“BitCoin"，简称BTC。从字面上看，将“BitCoin"翻译为“Bit币”没有问题，但我认为与我们的实际用词习惯却相差甚远。我不是很清楚“Coin”这个词会给母语是英语的人们带来怎样的联想，但对于我来说，“币”这个词带给我的联想更多的是钱：“钱币”、“货币”。BTC是钱币吗？显示不是。
我认为，BTC的实际上其实就相当于我们日常生活中遇见的积分，将它称意译为“比特积分”或“中本聪积分”也许更好理解。
我们在超市购物时经常被要求办个会员，然后购物时会获得一定的积分。具体地说，积分是什么呢？积分就是一个数字，它不代表任何的实物。BTC也一样，它也就是一个数字，也不与任何的实物相对应。从超市购物获得的积分有什么用呢？这就要看超市搞不搞活动了，例如，有的超市会在节日期间开展积分抵现金活动：十个积分抵一元，那这时积分就有了价值：一个积分相当于一角钱。如果超市一直不搞活动并且最后倒闭了，那积分也就一文不值。在这一点上，BTC似乎还不如超市的积分。因为超市的积分至少还有参与活动的、多少抵点现金的希望，但BTC的发明者中本聪从来就不曾许诺要搞什么活动，而且中本聪到底是谁，长得啥样，全世界都没人知道。
BTC现在很值钱，那是因为有很多的人认为：它以后可能会更值钱，以后一个BTC的价格会比现在的价格的还要高。所以愿意现在买入，等待以后高价卖出。所有购买BTC的人应该都是抱这样的心理。那有没有购买BTC是为了出于收藏目的呢？没有。BTC就是一个数字，哪有什么收藏的价值呢。那有没有出于研究的目的呢？也不可能有。因为与BTC相关的所有的程序代码都是开源的，不论有没有BTC，都可以去下载研究它。
购买BTC就是为了赚取差价。
那BTC与超市的积分有什么区别呢？
一是两种数字的存放位置不同。每个顾客超市积分这个数字是存放（记录）在超市的计算机（帐薄）上的。一个顾客有多少积分是超市说了算，超市的计算机一旦被损坏，那顾客的积分也就无从查起。而BTC会员拥有多少BTC这个数字是存放（记录）在所有连接到BTC网络的计算机上的。也就是说，任何一个人只要连接到BTC网络，都可以下载到包括自己在内的所有人的BTC帐本，并且可以及时地更新到最新的状态。
二是两种数字发行的机制不同。超市积分的总数是不确定的，购买一件物品可得到多少积分完全由超市说了算，几乎没有什么固定的依据，而BTC的总数是固定的，如何产生BTC，产生多少BTC，是由预先设计好的、开源的计算机程序确定的，只要程序不改变，BTC产生的方法和数量都不会改变。
当然，BTC与超市的积分的区别还有许多，但从“都是一个数字”这一点看，二者是完全一样的。
