在使用Spring的时候，配置文件中我们经常看到 annotation-driven 这样的注解，其含义就是支持注解，一般根据前缀 tx、mvc 等也能很直白的理解出来分别的作用。1
<tx:annotation-driven /> 就是支持事务注解的（@Transactional） 。
<mvc:annotation-driven /> 就是支持mvc注解（Controller中可以使用MVC的各种注解）。
<tx:annotation-driven /> 会有一个属性来指定使用哪个事务管理器，如：
`<tx:annotation-driven transaction-manager=``"txManager"` `/>``//txManager就是指定的事务管理器`
这样逐层引用下去，所以我们使用@Transactionl 注解可以控制事务就通俗易懂了。
另外要提一下的就是 Spring 是使用 aop 通过 asm 操作Java字节码的方式来实现对方法的前后事务管理的。
那我们是否就可以在程序中所有被spring管理的类上都可以使用@Transactional注解了呢，在Service上可以使用@Transactional 注解这个是肯定的了，那总有些人也想弄明白能否在Controller 使用？答案显然是“不一定”的（与时间配置有关），下面做下解释：
在 spring-framework-reference.pdf 文档上有这样一段话：
`<tx:annotation-driven/> only looks ``for` `@Transactional` `on beans in the same application context ``it is defined in. This means that, ``if` `you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext ``for` `a DispatcherServlet, it only checks ``for` `@Transactional` `beans in your controllers, ``and not your services. `
翻译：tx:annoation-driven/只会查找和它在相同的应用上下文件中定义的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher的应用上下文中，它只检查控制器（Controller）上的@Transactional注解，而不是你services上的@Transactional注解。
所以，可以确定的是我们是可以在Controller上使用事务注解的，但是我们不推荐这样做，这里只是为了说明spring对tx:annotation-driven/的使用。
https://www.cnblogs.com/alice-cj/p/10417773.html ↩︎
