探索一：namespace 有无的区别：
假设：在一个Application.php 中定义一个class Application, 且申明命名空间，如下：
<?php
namespace app;
class Application
{
protected function getClass()
{
return __CLASS__.PHP_EOL;
}
}然后在测试文件中使用它：
<?php
require '../app/Application.php';
new Application();
然后就报错了，报错的大概意思就是并没有在测试文件中找到该类
呃？！！！ 为啥，我明明引用了Application.php啊~
侦探分析时刻：
首先是官方文档解释：
首先需要认清命名空间的作用，就是给文件的属性上添加一个在逻辑上（php中）的位置路径，而不限于物理路径上，而demo中为什么报错，是因为Application.php中已经声明了命名空间，那么就需要按照就要使用其给定的逻辑路径去访问class Application了，而不再是简单的new Application，当然访问的前提还是需要引入该文件，不同的是，需要使用类（这里是特指类，还包括方法、常量等也可以）的逻辑路径去使用它。
那么如何修改bug呢？方法有三：
一：
在demo文件中，声明命名空间，且需要class Application所 声明的命名空间相同，在同一个逻辑路径下，就可以通过相对逻辑路径进行对class Application的访问了，如下：
<?php
namespace app;
require '../app/Application.php';
new Application();
二：
使用use，申明要使用文件的逻辑路径；
<?php
use app\Application;
require '../app/Application.php';
new Application();
三：
使用逻辑路径去调用类
<?php
require '../app/Application.php';
new app\Application();
那么针对，如果我不use文件完整的逻辑路径，而只是use逻辑路径的相当于目录部分的路劲，又会怎么样？
即：
<?php
use app\*;php似乎还不支持的，
以下是关于use的介绍：
对于我们在demo中调用的class Application，其完整的逻辑路径又是如何？
有下面三种情况
<?php
require '../app/Application.php';
new app\Application();
使用OK，Application完整的逻辑路径应该为\app\Application，为什么呢？再看。
<?php
require '../app/Application.php';
new \app\Application();
这两种都没有报错，因为Application完整的逻辑路径确实为\app\Application，那么为什么第一种情况也可以呢，因为demo中并没有声明命名空间，默认为'\'，第一种情况可以解释为在demo所在的命名空间下利用相对逻辑路径调用Application，所以Application完整的逻辑路径确实为\app\Application，
因此这种情况就会报错：
<?php
namespace web;
require '../app/Application.php';
new app\Application();
因为此时Application的完整逻辑路径成为了 \web\app\Application
官方解释如下：
故：在使用命名空间的时候，需要注意引用脚本的命名空间和被引用脚本的命名空间，从而使用先对逻辑路径或者绝对路径
