G1和CMS区别
参考java虚拟机P84页
CMS 回收器执行步骤
1、初始标记：GC roots 可以理解为对象指向的标记
2、并发标记： GC roots Tracing 可以理解为 通过初始标记找到了要删除的对象 也就是堆中的指向对象
3、重新标记： 可以理解为重新执行了一遍 初始标记 和 并行标记 产生标记记录
4、删除标记：标记删除发进行并发删除
优点：并行执行，低停顿
缺点：
1、不停顿耗线程，耗内存，整体效率低
2、标记清除法会产生垃圾碎片 容易FGC
3、会产生浮动垃圾容易FGC
G1回收器：
1、初始标识：GC roots 可以理解为对象指向的标记 并且更改tame值出发并发标记
2、并发标记：GC roots Tracing 可以理解为 通过初始标记找到了要删除的对象 也就是堆中的指向对象
3、最终标记： 可以理解为重新执行了一遍 初始标记 和 并行标记 产生标记记录 将标记记录存到remember set log中，然后在合并到 remember set中，通过remember set 来管理对象的引用
4、筛选回收：通过Region区块对回收价值和成本进行排序，根据用户所希望的GC时间进行回收。
优点：
1、空间整合：g1使用Region独立区域概念，g1利用的是标记复制法，不会产生垃圾碎片
2、分代收集：g1可以自己管理新生代和老年代
3、并行于并发：g1可以通过机器的多核来并发处理 stop - The - world停顿，减少停顿时间，并且可不停顿java线程执行GC动作，可通过并发方式让GC和java程序同时执行。
4、可预测停顿：g1除了追求停顿时间，还建立了可预测停顿时间模型，能让制定的M毫秒时间片段内，消耗在垃圾回收器上的时间不超过N毫秒
最大的区别是出现了Region区块概念，可对回收价值和成本进行排序回收，根据GC期望时间回收，还出现了member set概念，
将回收对象放入其中，避免全堆扫描
讲一下JVM垃圾收集器，G1和CMS区别
堆空间上分配的不同：
1 CMS收集器：将堆空间分成Eden、Servivor、old，并且他们是固定大小，JVM启动的时候设定且不能改变。
2 G1收集器：将堆空间分成多个大小相同的Region区域，逻辑上分Eden/Servivor、old，且大小是可变的，每次会根据GC的信息做出调整。
压缩策略的不同：
CMS：存在minor GC、full GC，且CMS的youngGC依赖并行GC（ParNew）去完成，只有老年代使用CMS GC去完成。
G1：区分三种策略，minor Gc、mixed GC 、 full GC, 而minexGC会回收整个yong区，回收部分old区。
可预测停顿模型：CMS和G1都是最求最低停顿时间，而CMS可以建立可可预测的停顿时间模型，能让使用者明确指定一段长度为M毫秒的时间片段内，消耗在垃圾回收上的时间不超过N毫秒。
