自主访问控制（DAC: Discretionary Access Control）
自主访问控制中，产品中的操作对象被设置了权限等级。
在用户登陆时，系统识别用户，根据被操作对象（Subject）的权限控制列表（ACL: Access Control List）或者权限控制矩阵（ACL: AccessControl Matrix）信息设置用户能对哪些操作对象进行何种操作，例读取操作或能够修改操作对象。
更具特点的是，拥有对象权限的用户，还可以将对象权限分配给其他用户，所以叫“自主（Discretionary）”控制。
Windows中的文档系统的权限设计就是“自主访问控制”模型的典型应用。
Windows的文件权限
然而DAC最大缺陷是权限控制分散，不便于管理。例如在文档权限管理中，我们无法将一组文件设置成统一权限开放给指定的一群用户。
强制访问控制（MAC: Mandatory Access Control）
MAC弥补DAC权限控制过于分散的问题。
MAC设计中所有的访问控制策略都由系统管理员来制定，用户无法改变。每个对象都有权限标识，每个用户也会有权限标识，用户能否操作某个对象判断在于两个权限标识的关系，而关系判断通常由系统做硬性限制。
如：用户甲查看文档A，此时系统给出这样的提示“无法访问，需要一级许可”，这说明文档本身有“一级许可”的权限标识，而用户权限不具备。
MAC一般会给用户和资源进行分级，比如：
用户级别：高级，中级，普通
文件级别：绝密，保密，公开
由系统管理员会制定访问策略，比如高级用户可以访问所有类型的文件，中级用户可以访问保密级别以下的文件，而普通用户只能访问公开的文件。
一般强制访问控制采用以下几种方法：
（1）限制访问控制
一个持洛伊木马可以攻破任何形式的自主访问控制，由于自主控制方式允许用户程序来修改他拥有文件的存取控制表，因而为非法者带来可乘之机。
MAC不提供这一方便，在这类系统中，用户要修改存取控制表的唯一途径是请求一个特权系统调用。该调用的功能是依据用户终端输入的信息，而不是靠另一个程序提供的信息来修改存取控制信息。
（2）过程控制
在通常的计算机系统中，只要系统允许用户自己编程，就没办法杜绝木马。但可以对其过程采取某些措施，这种方法称为过程控制。
例如，警告用户不要运行系统目录以外的任何程序。提醒用户注意，如果偶然调用一个其它目录的文件时，不要做任何动作，等等。需要说明的一点是，这些限制取决于用户本身执行与否。
（3）系统限制
对系统的功能实施一些限制。
比如，限制共享文件，但共享文件是计算机系统的优点，所以是不可能加以完全限制的。再者，就是限制用户编程。不过这种做法只适用于某些专用系统。在大型的，通用系统中，编程能力是不可能去除的。
MAC适用在对保密性要求比较高的系统中，比如军方机构。商业系统中使用MAC的有SE Linux和Trusted Solaris。而对于大部分的商业服务型系统来说，略显死死板不够灵活。
下次我们将继续讲解权限系统的设计细节，请持续关注哦~
