原创 | 本体社区成员@明谈区块链
原文 | 点此查看
--------------------------------
通证经济中的通证
通证经济是经济系统在区块链技术下的尝试和应用，关系到每一个token持有者的利益。在区块链网络中，token持有者应该享受哪些权益，受到什么样的约束？谁来监督这些权利的执行？又如何激励持有者甚至非持有者更积极地参加到网络的治理、维护网络的稳定等等都是通证经济需要解决的问题。
通证经济系统的基础假设是激励会驱动人们的行为，所有链上的行为和动机都是出于对激励的渴望。而激励表现在通证经济之中就是流通的token，所有的权益、治理及有益于网络的行为都是通过它去实现的。
单通证模型
我们常见的通证经济模型拥有的都是一个token。链上所有的活动及治理都依赖于它。
采用了pow机制的Bitcoin网络通证为btc，通过区块挖矿奖励的btc去激励项目方、矿工和持有者共同参与到网络的建设中。
即将转型pos机制的以太坊Ethereum网络通证为eth，虽然支持一键发erc20代币等智能合约的功能，但是所有的代币的流通和确认都需要使用eth来作为手续费和通用凭证。
采用了dpos机制的EOS网络通证为eos，治理模式的设计依赖所有持有者的投票选举，被选上的21个超级节点需要维护网络的稳定，同时也有权利对各个提案做出表决，推动公链的进步。
……
单通证模型虽然简单易懂，使用起来比较方便。但是它的token的流通性和储值功能其实是有矛盾的。像比特币这种持续升值的情况下，很多人会倾向于坚定地持有，这样它的流通性就会遭遇到很大的挑战。而且整个链上网络的使用成本越来越高的情况下，吓跑用户的可能性也越大。
双通证模型
而本体拥有的是双通证的模型则可以将治理和功能的权益分开，两者各司其职。
我们熟知的ONT为治理通证，用来参与整个网络的链上治理，比如记账、投票等。同时有了它相当于有了股权，可以参与节点质押和投票，源源不断地获得分红。
而这个分红的所得就是ong，它是整个网络的功能通证也是燃料通证。除了上述的作为参与链上治理的ONT持有者的激励外，它还可以在本体生态中的各类应用场景下支付链上服务，充当交易中的手续费。而且与其他模式不同的是，它的燃料消耗完之后会进入分配池，重新分配给 ONT 持有人。
这样两种通证模型的储值性和流通性则完美地分开，储值看ONT，流通则靠ONG。链上网络生态的价值即使有很大的提升，其系统使用费也不会随之升高。而ONG流通性的增加又能很好地反馈给ONT，这样的升值逻辑和整个平台生态扩展是正向相关的。
现阶段下通证经济模型还处于探索阶段，并无明显的成功案例。而本体双通证模型的选择也是一种在不断摸索过程中的一种尝试，其价值的提升还是需要靠生态的反哺和验证的。
