今天偶然间在网上看到这个问题，看了很多不同的解释，比较推崇的解释如下：
手册上的原话
回答一：
由于升级原因，导致双方的枚举类不尽相同，在接口解析，类反序列化时出现异常。Java中出现的任何元素，在Gosling的角度都会有背后的思考和逻辑（尽管并非绝对完美，但Java的顶层抽象已经是天才级了），比如：接口、抽象类、注解、和本文提到的枚举。
枚举有好处，类型安全，清晰直接，还可以使用等号来判断，也可以用在switch中。
它的劣势也是明显的，就是不能扩展。可是为什么在返回值和参数进行了区分呢，如果不兼容，那么两个都有问题，怎么允许参数可以有枚举。当时的考虑，如果参数也不能用，那么枚举几乎无用武之地了。参数输出，毕竟是本地决定的，你本地有的，传送过去，向前兼容是不会有问题的。但如果是接口返回，就比较恶心了，因为解析回来的这个枚举值，可能本地还没有，这时就会抛出序列化异常。
比如：你的本地枚举类，有一个天气 Enum：SUNNY, RAINY, CLOUDY，如果根据天气计算心情的方法：guess(WeatcherEnum xx)，传入这三个值都是可以的。返回值：Weather guess(参数)，那么对方运算后，返回一个SNOWY，本地枚举里没有这个值，傻眼了。
回答二：
枚举，就是把已知的全部罗列出来。作为二方/三方库的提供者，我支持什么，你们就是用什么，这样是安全的。库版本升级后我支持了更多，你不知道情况下自然不会使用，反正我不支持的参数你不可能传递给我，所以作为输入，枚举简直就是安全保障。但作为返回值，情况就反过来了。我先告诉你这些这些可以有，然后你规定这些这些可以有，除此之外都没有。但是，是我说了算而不是你，所以你的规定狗屁不是。没有仔细看手册(假设有的话)的每一个字，鬼知道升级后的api会返回什么，抛异常的可能性直趋百分百。
还有一个声音，来源于后台代码的解读，可以参阅这篇文章https://www.cnblogs.com/lonely-coder/p/10469110.html