【zz】Spring AOP 拦截
在Spring 的AOP中，如果一个Proxy同时实现MethodBeforeAdvice、AfterReturningAdvice和MethodInterceptor接口，那么这三个Advice的执行顺序是什么样的呢？
经过试验，是和xml文件中的定义顺序有关的。
如果Proxy的接口实现定义为
MethodBeforeAdvice
AfterReturningAdvice
MethodInterceptor
那么执行的结果是
MethodBeforeAdvice
MethodInterceptor: before call
Really method excuting
MethodInterceptor: after call
AfterReturningAdvice
也就是说，执行顺序是：MethodBeforeAdvice，MethodInterceptor的调用前的部分，目标方法，MethodInterceptor的调用后的部分，AfterReturningAdvice。
如果proxy的定义是
MethodBeforeAdvice
MethodInterceptor
AfterReturningAdvice
执行的结果是
MethodBeforeAdvice
MethodInterceptor: before call
Really method excuting
AfterReturningAdvice
MethodInterceptor: after call
也就是说，执行的顺序是：MethodBeforeAdvice，MethodInterceptor的调用前的部分，目标方法，AfterReturningAdvice，MethodInterceptor的调用后的部分。
如果proxy的定义是
MethodInterceptor
MethodBeforeAdvice
AfterReturningAdvice
执行的结果是：
MethodInterceptor: before call
MethodBeforeAdvice
Really method excuting
AfterReturningAdvice
MethodInterceptor: after call
也就是说,执行的顺序是：MethodInterceptor的调用前的部分，MethodBeforeAdvice，目标方法，AfterReturningAdvice，MethodInterceptor的调用后的部分。
以上的顺序是在springframework 1.2.5中测试的。
================================================================
本人总结：
MethodBeforeAdvice
AfterReturningAdvice
MethodInterceptor
目标方法之前的拦截的优先级表现：优先级越高，越先拦截
目标方法之后的拦截的优先级表现：优先级越高，越后拦截
在xml文件中，ProxyFactoryBean.interceptorNames配置顺序决定advice的执行顺序
又：
如 果有多个通知想要在同一连接点运行会发生什么？Spring AOP遵循跟AspectJ一样的优先规则来确定通知执行的顺序。 在“进入”连接点的情况下，最高优先级的通知会先执行（所以给定的两个前置通知中，优先级高的那个会先执行）。 在“退出”连接点的情况下，最高优先级的通知会最后执行。（所以给定的两个后置通知中， 优先级高的那个会第二个执行）。
当定义在不同 的切面里的两个通知都需要在一个相同的连接点中运行， 那么除非你指定，否则执行的顺序是未知的。你可以通过指定优先级来控制执行顺序。 在标准的Spring方法中可以在切面类中实现org.springframework.core.Ordered 接口或者用Order注解做到这一点。在两个切面中， Ordered.getValue()方法返回值（或者注解值）较低的那个有更高的优先级。
当 定义在相同的切面里的两个通知都需要在一个相同的连接点中运行， 执行的顺序是未知的（因为这里没有方法通过反射javac编译的类来获取声明顺序）。 考虑在每个切面类中按连接点压缩这些通知方法到一个通知方法，或者重构通知的片段到各自的切面类中 - 它能在切面级别进行排序。
参考：《spring 揭秘》
此外，如果定义了ThrowingAdvice，那么将对增强后的方法进行异常捕获处理。