SimpleDateFormat线程不安全解决办法

SimpleDateFormat是线程不安全的，如果不考虑代价的问题，那么我们完全可在每次需要的时候直接new一个，但是这不是一个很好的解决方式，那么有没有一个相对性能高的办法？

有！一定有，最基本的可以解决问题但是性能上并不一定是最好的，那么我们可以借助ThreadLocal来实现，具体的代码实现如下：

 	
	private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>() {
		protected  DateFormat initialValue() {
			return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
		}
	};

 在进行get操作的时候直接从threadLocal中获取，代码如下：

	public static DateFormat getCommonDateFormat() {
		DateFormat sdf = threadLocal.get();
		return sdf;
	}

 跟随源码ThreadLocal的get操作：

    public T get() {
        Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null) {
            ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
            if (e != null)
                return (T)e.value;
        }
        return setInitialValue();
    }

 我们发现他维护了一个ThreadLocalMap，当此时的thread已经创建过，那么直接返回，没有的话那么执行setInitialValue(),我们看一下setInitialValue我们发现：

    private T setInitialValue() {
        T value = initialValue();
        Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null)
            map.set(this, value);
        else
            createMap(t, value);
        return value;
    }

  他去初始化一个也就是我们new一个，然后set到相应的map中去。

结论：

扫描二维码关注公众号，回复： 774517 查看本文章

1.如果不是重复利用的话其性能未必要，因为每次依然是new，只是说在某线程多次访问此实例的时候性能才会提升。
2.同时我们也发现了一个线程并发的实现方式。