发布机制-A/B 测试:百科

ylbtech-发布机制-A/B 测试:百科

AB测试是为WebApp界面或流程制作两个(A/B)或多个(A/B/n)版本,在同一时间维度,分别让组成成分相同(相似)的访客群组(目标人群)随机的访问这些版本,收集各群组的用户体验数据和业务数据,最后分析、评估出最好版本,正式采用。

1.返回顶部
1、
中文名:A/B测试
外文名:A/B Testing
别    名:分组测试,分桶测试
英文名:Split Testing, Bucketing Tests
2、
2.返回顶部
1、

实施作用

A/B测试的作用
  • 消除 客户体验(UX) 设计中不同意见的纷争,根据实际效果确定最佳方案;
  • 通过对比试验,找到问题的真正原因,提高 产品设计和运营水平
  • 建立数据驱动、持续不断优化闭环过程
  • 通过A/B测试,降低新产品或新特性的发布风险, 为产品创新提供保障
A/B测试与一般工程测试的区别
A/B测试,用于 验证用户体验、市场推广是否正确,而一般的工程测试主要用于 验证软硬件是否符合设计预期,因此AB测试与 一般的工程测试分属于不同的领域。
 

应用场景

1、体验优化
用户体验 永远是卖家最关心的事情之一,但 随意改动已经完善的落地页是一件 很冒险的事情,因此很多卖家会通过AB测试进行决策。常见的是在保证其他条件一致的情况下,针对某一单一的元素进行AB两个版本的设计,并进行测试和数据收集,最终选定数据结果更好的版本。
2、转化率优化
通常影响电商销售转化率的因素有 产品标题、描述、图片、表单、定价等,通过测试这些相关因素的影响,不仅可以 直接提高销售转化率,长期进行也能 提高用户体验
3、广告优化
广告优化可能是AB测试最常见的应用场景了,同时结果也是最直接的,营销人员可以通过AB测试的方法了 解哪个版本的广告更受用户的青睐, 哪些步骤怎么做才能更吸引用户。
 

实施步骤

1.现状分析:分析业务数据,确定当前最关键的改进点。
2.假设建立:根据现状分析作出优化改进的假设,提出优化建议。
3.设定目标:设置主要目标,用来衡量各优化版本的优劣;设置辅助目标,用来评估优化版本对其他方面的影响。
4.界面设计:制作2(或多)个优化版本的设计原型。
5.技术实现:
  • 网站、App(Android/iOS) 、微信小程序和服务器端需要添加各类A/B测试平台提供的SDK代码,然后制作各个优化版本。
  • Web平台、Android和iOS APP需要添加各类A/B测试平台提供的SDK代码,然后通过编辑器制作各个优化版本。
  • 通过编辑器设置目标,如果编辑器不能实现,则需要手工编写代码。
  • 使用各类A/B测试平台分配流量。初始阶段,优化方案的流量设置可以较小,根据情况逐渐增加流量。
6.采集数据:通过各大平台自身的数据收集系统自动采集数据。
7.分析A/B测试结果:统计显著性达到95%或以上并且维持一段时间,实验可以结束;如果在95%以下,则可能需要延长测试时间;如果很长时间统计显著性不能达到95%甚至90%,则需要决定是否中止试验。
 

实施关键

A/B测试实施的关键问题
在App和Web开发阶段,程序中添加用于制作A/B版本和采集数据的代码由此引起的开发和QA的工作量很大,ROI(return on investment)很低。AB测试的场景受到限制,App和Web发布后,无法再增加和更改AB测试场景。额外的A/B测试代码,增加了App和Web后期维护成本。因此,提高效率是A/B测试领域的一个关键问题。
如何高效实施A/B测试?
在App和Web上线后,通过可视化编辑器制作A/B测试版本、设置采集指标,即时发布AB测试版本。
  • AB测试的场景数量是无限的;
  • 在App和Web发布上线后,根据实际情况,设计AB测试场景,更有针对性,更有效;
  • 无需增加额外的AB测试代码,对App和Web的开发、QA和维护的影响最小。
 

实用经验

1.从简单开始:可以先在Web前端上开始实施。Web前端可以比较容易的通过可视化编辑器制作多个版本和设置目标(指标),因此实施A/B测试的 工作量比较小,难度比较低。在Web前端获得经验后,再推广到App和服务器端。
2.隔离变量:为了让测试结果有用,应该每个试验只测一个变量(变化)。如果一个试验测试多个变量(比如价格和颜色),就不知道是哪个变量对改进起了作用。
3. 尽可能频繁、快速进行A/B测试:要降低A/B测试的代价,避免为了A/B测试做很多代码修改,尽量将A/B测试与产品的工程发布解耦,尽量不占用太多工程部门(程序员、QA等)的工作量。
4. 要有一个“停止开关”:不是每个A/B测试都会得到正向的结果,有些试验可能失败,要确保有一个“开关”能够停止失败的试验,而不是让工程部门发布一个新版本。
5.检查纵向影响: 夸大虚假的CTA(Call To Action)可以使某个A/B测试的结果正向,但长期来看,客户留存和销售额将会下降。因此,时刻要清楚我们追求的是什么,事先就要注意到可能会受到负面影响的指标。
6. 先“特区”再推广:先在一两个产品上尝试,获得经验后,推广到其他产品中。
2、
3.返回顶部
1、
3.2 A/B 测试

A/B 测试附录 7.10原来主要用于产品功能的比对测试,收集用户反馈和对比数据做产品功能设计的决策。实际上,A/B 测试也可以作为一种新功能发布技术。下图展示基于 LB 实现的一种 A/B 测试发布。

600

 实践要点
  1. 上图中,原来 PC 端和手机端都访问老版本 V1 服务(也称 A 组或控制组),当 V2 新版本(也称 B 组或实验组)发布以后,为了验证 V2 的功能正确性,同时也为了避免 V2 有问题时影响所有用户,先通过 LB 将手机端的流量切换到 V2 版本,经过一段时间的 A/B 比对测试和观察(主要通过用户和监控反馈),确保 V2 正常,则通过 LB 将全部流量切换到 V2。

  2. 基于 LB 方式实现 A/B 测试,LB 需要能够通过某种条件做流量路由,例如通过 client ip,设备类型,浏览器类型,甚至是定制的 HTTP Header 或查询字符串

  3. 高级的 A/B 测试需要专门的平台支撑,wasabi附录 6.6就是 intuit 开源的一个支持高级 A/B 测试的平台,这类平台可以细粒度到针对某类用户做 A/B 测试,例如针对某个地区的用户,某个年龄段的用户,公司内部用户等等。举了例子,假设一个关键业务的新功能上线,为了降低风险采用 A/B 测试,可以做到先只让公司内部员工能访问到新功能,待新功能验证过,再全量放开给外部用户使用。

  4. 功能开关和 A/B 测试有点相似,但功能开关一般是无状态和全量的,无法做到针对某类特定用户进行测试,而 A/B 测试一般是有状态的能够跟踪事务和用户级别的状态,可以实现针对某类特定用户进行测试。

 优势和适用场合

优势:

  • 用户体验影响小

  • 可以使用生产流量测试

  • 可以做到针对某类特定目标用户进行测试;

不足:

  • 搭建复杂度相对高有一定技术门槛

适用场合:

  • 核心关键业务,比如涉及资金的

  • 具备一定的 A/B 测试平台研发能力

 流量模式

600

针对某类目标用户进行 A/B 测试,图片来自附录 6.1

2、
3、
4.返回顶部
·
·
5.返回顶部
1、
2、
 
6.返回顶部
 
warn 作者:ylbtech
出处:http://ylbtech.cnblogs.com/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/storebook/p/11771078.html
今日推荐