表是这样，从https://blog.csdn.net/wcnmlgb888/article/details/82712752这篇批量插入mysql数据这拿来的，然后添加了个可以为空的xxx字段，把id主键清掉了,表里50万数据。
现在没有主键，count(id)、count(*)和count(1)比较
扫描二维码关注公众号，回复：
7621105 查看本文章
几乎三者没有差别，https://www.cnblogs.com/aflyun/p/10982377.html这篇里说如果字段不为null，那么count(字段)会自动优化为count(*)，官方手册中提出count(*)和count(1)是等价的。
所以说，只要字段不为null，怎么用都是count(*)
根据可以为空的字段xxx查询
可以看到速度变慢了，中途还有几个波动比较大的0.27 0.25
虽然并没有太多比较性，但是还是需要尽量避免字段为空。
现在给id加上主键索引。
再次比较count(id)、count(*)和count(1)
再来一个用可以为空的xxx字段查询的
总结:有无索引根据非空字段查询都最慢，有索引快过无索引，总之，一般情况一直用count(*)就好。