0xC0000005: 写入位置 0x00000000 时发生访问冲突的解决办法(转)

上面的意识就是你吧值付给了不该赋给的变量,或者说你把值付给了不能付给的变量(或者常量)

(1)最简单也最直接的错误可能就是scanf()的问题,我们都知道输入的时候都是scanf("%格式",&变量),那么除了字符串(可要&,可不要)之外,所有的输入都需要&,
如果你丢了,在很多编译器上变异的时候是查不出来的,也就是说是没有错的,但是输入数据会差生上述错误,是因为写成scanf("%格式",变量)这种形式了,这样你所输入的变量就不知道会存储到哪里。 (2空指针赋值的问题。 我们知道如果某一个指针是空的是不能直接给他赋值的原因是空指针不知道指得什么东西,那么他没有固定的内存,现在你给他赋值,通俗点理解就是他不知道该怎么存,也不知道存在哪,也不会储存,
但是现在你有需要让他存储,那么就会出现上述的问题,这时候解决办法就是重新申请空间(用malloc或者new),或者是你尽量避免他成为空指针,或者是当他有成为空指针的可能性时,你就单独讨论。 下面几个例子就是有可能的: 下面的语句会出这个问题
int * p = 0; p[0] = 100; 当然,实际代码中不可能这么明显,这只是一个例子,可能相似,这得你自己好好看看,上面的0实际上和NULL是一样的,这就是空指针赋了值。 下面这种写法也会产生问题 a=(double*)malloc(sizeof(double)*6); h=......   a[0]=h;  //未判断a是否为空,就去使用很危险.
首先你不知道malloc是否会成功 如果失败的话 返回的恰好是NULL 一般情况下 你分配这么点内存 是不会失败的 但是正如你说的 几个循环过后 你可能没free 内存耗尽 或者产生碎片 malloc失败了 
你又没判断 那么恰好问题就是给空指针赋值产生异常 下面的三种指针情况是网上的:大家可以根据自己的情况和他的对照着看看: 可能性 
3 种  1char *p;  p new char[number];  delete [] p;  ....  // always using p....  p = xxx; // access violation  2char *p; //随机指向一个位置,可能会出问题. memcpy(p, xxx, number); // access violation  3char *p;  p new char[number];  delete [] p;  .........  delete [] p; // access violation 0xC0000005: Access Violation错误调试- - 补充一句话:(1)编译时没有问题           (2)运行时是一个循环计算,设置断点,前几个循环都没有问题,到其中某一个循环(循环结束条件还没有达到)会     出现上述问题。 这时候肯定就是你在哪一步中间将空指针赋了值。 (3)数组或者指针越界 只要是和内存相关的基本都是有可能的,当然数组或是指针越界,这个也是很常见的,这个就不举例子了,相信大家都能理解什么意识,也知道怎么解决,这个就需要大家比较小心和仔细了。 ———————————————— 版权声明:本文为CSDN博主「中华丛迅」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。 原文链接:https://blog.csdn.net/hhq420684/article/details/18181099

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/Stephen-Qin/p/11704648.html