Flink 原理(六)——异步I/O(asynchronous I/O)

1、前言

  本文是基于Flink官网上Asynchronous  I/O的介绍结合自己的理解写成的,若有不正确的欢迎大伙留言交流,谢谢

2、Asynchronous  I/O简介

  将Flink用于流计算时,若涉及到和外部系统进行交互,如利用Flink从数据库中读取数据,这种需要获取I/O的场景时,我们需要考虑交互所带来的时延问题。

  为分析如何减少时延,我们先来分析一下,Flink以同步的形式方法外部系统(以MapFunction中和数据库交互为例)的过程,若图1虚线左侧所示,请求a发送到database后,MapFunction等待回复后才进行下发送下一个请求b,期间,I/O处于空闲状态,请求b又开始重复此过程,这样在两个来回的时间内(发送请求-收到结果为一个来回),只处理两个请求。如图1虚线右侧所示,同样是在两个来回的时间内,以异步的形式进行交互,请求a发出去后,在等待回复时,请求b,c,d依次发出,这样既可以处理4个请求了。

 图1 同/异访问数据库方式对比图(Ref[1])

  在某些场景下,为了提高系统的吞吐能力,可以仅通过增大MapFunction的并发度以达目的,但是随之而来是资源的大量消耗。

  【重要事项

  1)为了实现以异步I/O访问数据库或K/V存储,数据库等需要有能支持异步请求的client;若是没有,可以通过创建多个同步的client并使用线程池处理同步call的方式实现类似并发的client,但是这方式没有异步I/O的性能好。

  2)AsyncFunction不是以多线程方式调用的,一个AsyncFunction实例按顺序为每个独立消息发送请求;

  3)目前(Flink 1.9),使用AsyncWaitOperator时要打断operator chain(默认也是不使用),原因见FLINK-13063

3、结果的顺序

  由于请求响应的快慢可能不一样,AsyncFunction的“并发”请求可能导致结果的乱序 。如图1中虚线右侧所示,若请求b发出之后,其结果在请求a的之前返回,这样异步I/O算子前后的消息顺序就不一致了。为了控制结果的返回顺序,Flink提供了两种模式:

  1)Unordered:当异步的请求完成时,其结果立马返回,不考虑结果顺序即乱序模式。当以processing time作为时间属性时,该模式可以获得最小的延时和最小的开销,使用方式:AsyncDataStream.unorderedWait(...);

  2)Ordered:该模式下,消息在异步I/O算子前后的顺序一致,先请求的先返回,即有序模式。为实现有序模式,算子将请求返回的结果放入缓存,直到该请求之前的结果全部返回或超时。该模式通常情况下回引入额外的时延以及在checkpoint过程中会带来开销,这是因为,和无序模式相比,消息和请求返回的结果都会在checkpoint的状态中维持更长时间。使用方式:AsyncDataStream.orderedWait(...);

  在此,我们需要针对流任务和event time相结合的情况进行补充说明。为什么?是因为watermark和消息的整体相对位置是不会变的,什么意思了?发生在某个watermark之后的消息,只能在watermark被发出之后发出,其请求结果也是。换句话说,两个watermark之间的消息整体与watermark的有序的。当然这个区间内消息之间是否有序这得根据使用的模式来分析。

  1)对Ordered模式,因为消息本身是有序的,所以watermark和消息之间也是有序的,和processing time相比,其不需要引入额外的开销;

  2)对Unordered模式,其模式是先响应先返回,但在与event time结合的情况里,消息或结果都需在特定watermark发出之后才能发出,此时,就会引入延时和开销,其开销的大小取决于watermark的频率,其原因参加下文原理部分。

4、原理

   4.1 Terms

  为更加详细的说明异步I/O的实现过程,先说明几个term,其中也会涉及其基本用法,若分析原理只看其含义即可。

  1)AsyncFunction:异步I/O的触发接口

    AsyncFunction在AsyncWaitOperator中作为一个用户函数,类似FlatMap,有open()/processElement(StreamRecord< in > record)/processWatermark(Watermark mark)方法。
 对于用户自己实现的AsyncFunction,必须重写asyncInvoke(IN input, AsyncCollector collector)来提供调用异步操作的代码。

  2)AsyncWaitOperator:调用AsyncFunction的流算子,是个抽象的概念,具体算子是unorderedWait(...)或orderedWait(...)

  3)AsyncCollector:

    AsyncCollector由AsyncWaitOperator创建,并传递给AsyncFunction,在这里它应该被添加到用户的回调函数中。它充当从用户代码中获取结果或错误的角色,并通知AsyncCollectorBuffer发出结果。

  4)AsyncCollectorBuffer:AsyncCollectorBuffer保存所有的AsyncCollector,并将结果发送给下一个节点。

  上述概念是工作示意图可参见Ref[2]

  4.2 架构图

  在流式计算中,涉及异步I/O的整体过程图如下:

图2 异步I/O架构图(Ref[2])

  1)消息达到AsyncWaitOperator后正常处理过程如下:

  AsyncWaitOperator调用AsyncFunction,并创建AsyncCollector传递给AsyncFunction。AsyncCollector等待获取到返回结果(异常)之后将入到AsyncCollectorBuffer保存时,会将一条mark消息放入AsyncCollectorBuffer中,然后一个signal信息将会发送到Emitter 线程,若此时是将消息发送出去的signal,则会将消息发送出去并通知task thread加消息到collector buffer中。至于怎么发要依据代码中设置的模式是有序还是无序,若是有序则发head,删head。该过程的更详细过程如下图:

图3 异步I/O正常处理消息图(Ref[2])

  2)checkpoint过程

  AsyncWaitOperator先是对AsyncCollectorBuffer中所有的输入流数据进行扫描,完成后就删除state中老的数据,然后将AsyncCollectorBuffer中数据存入到state中,而不是在处理时对单个输入流一个接一个的存入state,具体过程图见图2或图4。

  3)故障恢复

  在恢复AsyncWaitOperator的状态时,AsyncWaitOperator将scan状态中的所有元素,获取AsyncCollectors,调用AsyncFunction.asyncInvoke()并将它们插入AsyncCollectorBuffer中,具体的如下:

图4 故障恢复和checkpoint流程图(Ref[2])

 总结:

  关于具体使用的方法见后期的博客,建议大伙看看原文,一千个读者就有一千个哈姆雷特!

Ref

[1]https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.9/dev/stream/operators/asyncio.html

[2]https://cwiki.apache.org/confluence/pages/viewpage.action?pageId=65870673

[3]https://blog.icocoro.me/2019/05/26/1905-apache-flinkv2-asyncio/

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/love-yh/p/11681435.html
I/O