来自 知乎
陈湛翀 的回答:https://www.zhihu.com/question/19571087/answer/12313829
nginx 相对 apache 的优点:
这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
- 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
- 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
- 高度模块化的设计,编写模块相对简单
- 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
- rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
- 模块超多,基本想到的都可以找到
- 少bug ,nginx 的bug 相对较多
- 超稳定
这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
总结:一般追求高并发性用nginx,稳定性用apache;动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。
nginx 使用
apache 使用