MQTT代理服务器特性对比

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接: https://blog.csdn.net/renhui1112/article/details/90733355
Server QoS 0 QoS 1 QoS 2 auth bridge $SYS SSL dynamic topics cluster websockets plugin system
2lemetry §
Apache ActiveMQ
Apache ActiveMQ Artemis
Bevywise IoT Platform rm rm
emitter §
emqttd
flespi
GnatMQ
HBMQTT
HiveMQ
IBM MessageSight §
JoramMQ
Mongoose ? ? ? ? ? ? ? ? ?
moquette ? ? ? rm
mosca ? ? ? ?
mosquitto §
MQTT.js §
MqttWk ?
RabbitMQ ? ? ?
RSMB ?
Software AG Universal Messaging rm
Solace §
SwiftMQ
Trafero Tstack
VerneMQ
WebSphere MQ ? ? ?

说明:✔表示支持,✘表示不支持,?表示未知,§表示支持但有限制,rm表示(roadmap)路线图规划中也就是计划支持。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/renhui1112/article/details/90733355