不同的编程模型往往意味着不同的Mind或Metaphor，从大视角来看，可以按不同分类得到如下不同组合：
Declarative vs Imperative；
Procedural Programming vs Functional Programming；
Structured Progarmming，OOP+AOP，Component Based，Service Oriented；
meta-programming vs ?；
.NET作为一个平台，和编程模型相关的主要是Language和Framework。就个人体会而言，.NET平台对以上编程模型着实下了一番“取其精华，去其糟粕”的功夫。众所周知的一点，meta-programming是整个.NET平台很基础性的一个特性，这里主要是指Generics和Reflection。
就Language来言，最具代表性的C#颇有集大成的味道，但又很好地保持了其简约风格。C#整体上属于Imperative，以Procedural为主，局部融入了Declarative和Functional要素。当然其属于OOP+AOP，但实践中，大家着实写了不少OO度不咋地道的代码，也就是Structured Programming或更糟糕了。
就Framework而言，其包含的编程模型很丰富，可以说是百花齐放，精彩纷呈，整体上属于Imperative，以Procedural为主，部分属于Declarative，属于OOP+AOP+Component Based，部分属于Service Oriented，以下是个人体会：
ADO.NET属于Imperative。
ASP.NET属于Declarative+Imperative。此领域又分WebForms和MVC二种编程模型。
WPF属于Declarative+Imperative。
WCF属于Declarative+Imperative，属于Service Oriented。由于秉持松耦合理念，AOP无处不在，令人赞叹不已。
WF属于Declarative+Imperative。其秉持“Program Is Data”理念，有meta-programming味道（这里是指DSL），为DSL打开了一扇门，实为DDD粉丝为数不多的利器之一。
EF属于Declarative+Imperative。乃DDD粉丝所钟爱的基本武器之一。
WindowsForms属于Imperative。
EnterpriseService属于Declarative+Imperative。其实质是把COM+包装了一下。
转载于:https://www.cnblogs.com/jamesleng/archive/2011/10/22/2217273.html